天则经济研究所张曙光：中国还没有能让企业家自由发挥其才能的制度条件和法律环境，却存在着种种扼杀企业家才能的规章制度和社会势力，权力不受约束，吏治失范。

FT专栏作家约翰逊：20出头时，我曾在一家投行工作，当时我隔着交易大厅大骂过一个蠢蛋老板。事实证明我不适合在这样的架构下发展，不到一年我就离开了。

FT总编辑巴贝尔：随着经济复苏势头逐步确立，企业又有了冒险欲望。在这个背景下，FT商业魄力奖迎来了第六个年头。今年的评奖不仅瞄准发达国家，也涵盖了新兴市场。

在今年FT商业魄力奖获奖名单上，高茉雅当选2014年商业魄力奖年度人物，阿里巴巴获推动变革奖，斯堪雅获企业责任奖，博世获技术创新奖，Pesa获企业家精神奖。

天则经济研究所副所长冯兴元：对产权改制的“原罪”质疑，往往混淆了合法与非法并购而来的民企产权，使那些合法出身的民企也同样处于“秋后算账”的威胁之中。

FT中文网专栏作家吴晓波：1998到2004年中国企业界国退民进的产权清晰化运动，就像车辆过“安检”，都有“违规动作”，但“安检”部门从未公布“非违规法则”。

高风咨询公司创始人谢祖墀：原罪、富不过三代已成为财富诅咒，困扰着中国企业家们。如果前一个30年，信心来自于快速发展，那么下一个30年，信心应来自法治、信用、多元化的社会。

中恒聚信董事长王瑛：三中全会带来了新一轮博弈，企业家们面对的最大风险是和权力结盟去挣大钱。保持清醒，拒绝诱惑，做正经的企业，机会才真正属于你。

FT专栏作家约翰逊：经商有时意味着不断的麻烦，但如果有毅力、能坚持下去，你就会获得一个独立而刺激的人生。届时你会觉得一切辛苦都值得。

FT专栏作家约翰逊：我偏爱做事有序、但并非完美主义者的企业家。他们纵观全局，不会在琐事上浪费精力，他们知道什么才是最重要的。

FT撰稿人布劳顿：雇佣兵的眼里只有钱。传教士对钱也感兴趣，但他们更热衷于探索工作的意义。创业家应该热心回馈社会，而不是纠结于自身权益。

FT专栏作家约翰逊：我建议创业者努力寻求各类媒体的关注，这是一个竞争激烈而忙碌的世界，如果你的目标客户不知道你的存在，你将永远卖不出任何东西。

SOHO中国的张欣呼吁中国政府进一步推进私有化改革。她表示，企业家们都在等待中共十八届三中全会释放的政策信号，只有政策明晰，企业才会愿意大规模投资。

因柳传志“在商言商”言论而发表“退岛”宣言的中国企业家王瑛一时成为舆论焦点。最近，在一次内部交流中，她就社会共识、企业家精神、社会转型等话题展开了论述，并强调了她对摆脱以暴易暴恶性循环、创造和维护和平转型的追求。

FT专栏作家卢斯：美国兴办小企业的速度处于长期下滑趋势，创业者面对税收、贷款、监管等多重障碍。第二任期困难重重的奥巴马应另辟蹊径。

FT专栏作家约翰逊：就像网球场上的“非受迫性失误”一样，企业家也会犯一些本可预防的重大错误。在此，我罗列了一些最常见，也是最危险的错误。当然，知道并不等于就能避免。

社会企业正变得流行，一些商学院为此推出了专门的课程和奖学金计划。但这类公益企业的性质正日趋从非盈利转向盈利，这难免影响商学院在排行榜上的名次。

IT经理人王冠雄：为什么柳传志、马云这两位教父级中国商业领袖同时陷入公众质疑中？一句话：人心已变。大众对超级公众人物已有期待：有所担当。

万通控股董事长冯仑：中国民营企业没有创造出百年老店，不是不会做生意。当一家企业不能把精力集中在商业竞争上，而要去面对制度博弈，每一个动作都是成本。

FT中文网专栏作家徐瑾：企业家该不该谈政治？在中国，懂政治是妥协，不谈政治也是妥协。如无程序正义与司法公正，曾成杰及柳传志，或都难以有免于恐惧的自由。

FT专栏作家约翰逊：没有一个行业是刀枪不入的，在几乎所有市场，初创企业都会出现并打破现状。创业唯一的限制，是开拓性企业家的创造力和雄心。