中国的公共外交缺少什么？
清华大学国际传播研究中心研究员李成贤（韩国）：中国在国际上存在着“形象赤字”，确实需要通过公共外交和“软实力”来弥补。但我不得不问，中国做得成功吗？
中国公共外交应国退民进
FT中文网专栏作家加藤嘉一：中国公共外交战略务必“国退民进”，即政府首先需要退一步，顶多提醒每一个公民抱有一颗“自觉”的心，促使民间进一步。
中国没必要“不高兴”
霍普金斯大学讲座教授吴旭：中国要消除与西方国家之间的“软实力逆差”，根本途径在于构筑和推销“中国梦”。中国必须应平静看待被“妖魔化”。
“韬光养晦”的中西误读
前任中国人民解放军副总参谋长熊光楷：多年来“韬光养晦”一词被很多西方人士曲解责难，固然反映了一些人的冷战思维，但也与我们对这个词的翻译存在疏漏有关。
公共外交：“巧实力”重要武器
小约瑟夫•奈(“软实力”理论创造者)：传统权力政治的世界，一般关注于谁能在军事或经济层面取得胜利；而在当今信息时代，政治也与谁的“故事”更能赢得人心有关。
从奥巴马政府看美国公共外交演变
前中国驻美大使周文重等：奥巴马政府执政后，对前任小布什的外交策略做出重大调整，实施所谓柔性“灵巧”外交，公共外交被赋予了前所未有的重要地位。
公共外交：中国准备好了么？
FT中文网特约撰稿人王之缈：在中国改善国际形象的努力中，“公共外交”被寄予厚望。然而，除了预算、机构，中国是否真正清楚，公共外交究竟要做什么？怎样做？
未经英国《金融时报》书面许可，对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网（或：英国《金融时报》中文网）所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的，应在授权范围内使用。