社会资本办医有错吗?
中国社会科学院硕士研究生王昕天:笔者对于江宇的《社会资本办医的几个误区》无法苟同。近二十年国际医改的大趋势正是“有管理的市场化”,社会资本办医应成为中国医改的方向。
Lex专栏:美国为何国富而政府穷
与其它富国相比,美国要富裕得多,未来几十年人口因素带给财政偿付能力的挑战也温和得多。那么,为什么未来几十年美国政府的财政状况将比其它富国更为疲弱?
2011年01月24日
社会办医的几个误区

FT中文网特约撰稿人江宇:社会资本办医,既不能解决看病难,也不能降低医疗费用。中国医改的主流,应该是基本医疗卫生服务的均等化。
2010年11月03日
中国医疗保健业蕴含大商机

麦肯锡报告称,随着保险覆盖更广,老龄化、城市化和生活方式转变导致的需求上升,中国医疗保健开支增长可能会快过GDP,到2018年可能达到6300亿美元的规模。
2010年10月27日
韩国人为何不怕去医院?

FT中文网特约撰稿人金宰贤(韩国):在韩国,看病既容易,又便宜,让人觉得去医院没有心理负担,这和我在中国去医院的感受完全不同。
2010年03月25日
医改让奥巴马重新振作?

FT专栏作家拉赫曼:美国国会批准医改方案,使奥巴马政府重新振作起来,这将对美国外交政策产生间接影响。毕竟,世人如今领教了奥巴马的坚持不懈。
2010年03月25日
美国医改要动人民币的奶酪?

FT中文网特约撰稿人丁果:奥巴马不会为谷歌与北京恶语相向,但会为健保法案推动所需财政资源,不惜与北京翻脸,因为这是奥巴马的核心利益。
2010年03月23日
奥巴马将于今日签署医改法案
巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统预期将在今天签署具有里程碑意义的医改法案,使其成为法律。他在国会取得的胜利让困境中的民主党精神焕发,但也激励了共和党反对者的斗志。[Pp]>
2010年02月25日
中国民众如何看新医改?

零点研究咨询集团:医疗改革问题是2009年度中国城镇居民关注的首要问题;近六成居民乐观期待新医改方案的功效,同时,也有近四成人认为新医改方案依然难以解决看病就医难的问题。
2010年02月23日
奥巴马宣布9500亿美元新医改提案
美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)昨日全力投入推动医疗改革,试图为在国会陷入停滞的立法过程注入新动力。[Pp]>
2010年02月23日
Lex专栏:奥巴马医改2.0
15年前,“要么接受、要么放弃”的做法令希拉里的医改方案遭致失败,但本届政府看上去却是不立法不罢休。在周四召开医保峰会前夕,奥巴马押上了所有的筹码。
2010年01月21日
参议员补选落败重挫民主党医改计划
奥巴马(Obama)政府昨日承诺,将继续推进医疗改革,尽管民主党已在马萨诸塞州参议员补选中落败。落败的部分原因是,人们对民主党的议程感到不满。[Pp]>
2009年10月14日
美国参议院通过折中医改方案
美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)表示,美国参议院财政委员会周二投票通过折中的8290亿美元医改法案,使得美国朝着他实现全民医改的目标又迈进了一步。但他同时警告民主党人,鉴于前方的路还很漫长,“我们不应感到自满”。[Pp]>
2009年10月13日
美国保险业与奥巴马医改“决裂”
美国奥巴马政府和医疗保险行业之间昨天公开冲突,而就在今天,美国参议院将对美国总统奥巴马(Barack Obama)提出的医疗改革计划进行投票表决,这次关键的投票可能将决定该计划的命运。[Pp]>
2009年08月24日
患者至上
FT专栏作家斯斯特恩:事实证明,为全体国民引入更好的医疗保健,从根本上讲是一项管理挑战。医疗机构应当致力于满足患者的需求,更加以客户为重。
2009年08月21日
基本药易得,那便宜药呢?

中国社会科学院经济研究所朱恒鹏研究员:现在,基本药物的使用面并不小,只是便宜药难买。因此,问题的关键是解决医疗机构为什么不买便宜药。
2009年08月18日
奥巴马医改正步入歧途
FT专栏作家克鲁克:尽管奥巴马极力推销其医改计划,但他的方案却在美国国内遭到强烈反对。奥巴马的错误在于,向美国人承诺他们可在医改中“吃到免费午餐”。
2009年08月17日
奥巴马:可能放弃公共医保计划
奥巴马政府日趋承认,美国的医疗改革在推进中可能放弃一个内容,即政府运作的保险计划。这一决定将赢得一些保守人士的支持,但会让许多自由派人士失望。[Pp]>
2009年07月16日
美国医改好
FT专栏作家克鲁克:围绕美国医疗改革的党派之争看上去比任何时候都要纠缠不清,但最终通过一项法案的可能性正在上升。
2009年06月25日
中国医改考验省级“钱袋”
FT中文网公共政策编辑田毅:中国《关于进一步完善城乡医疗救助制度的意见》,特别强调加大资金投入和强化管理,并突出了省级政府的责任。
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。