想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!
大国冲突并非不可避免
美国哥伦比亚大学研究生张钰函、时琳:美国一些学者认为,大国的生存意志是追求自身权力最大化及地区霸权,因而大国之间不可避免地会产生冲突。但从这次习近平的访美之行来看,大国冲突不可避免论很可能已不能适用于未来的中美关系。
巴西对外政策不应再“骑墙”
FT巴西分社社长李若瑟:巴西若想成为全球大国,就不可能再与每个国家都作朋友,它将不得不更明确地表明自己的立场。
2012年02月01日
以世界立场重树中国大国地位
中国天则经济研究所理事长茅于轼:从几方面衡量,中国距世界大国还很远,要在世界舞台上有发言权,受别人尊重,就要以全球眼光公正全面地考虑问题。
2011年08月23日
外交政策已寿终正寝?
美国弗吉尼亚大学历史学教授泽利科:国内政策与外交政策对立的局面已是明日黄花。外交政策不必退缩,相反,应该将重点放在如何协调“国内”政策上。
2011年07月01日
中国外交的“棱镜”
中国政府应当重新审视自己对“屈辱”历史的描述,而西方也应努力了解中国借以看待世界的历史和政治“棱镜”,以便更从容地应对中国的崛起。
2011年06月21日
中美之间的维稳竞赛
FT中文网特约撰稿人白鹤鸣:中美“共治”已经成了一场维稳竞赛,中国在飞速发展后能否保持原有政治框架不变,将成为竞赛焦点。
2011年06月20日
中西对垒之外的冲突
FT专栏作家斯蒂芬斯:包括中国在内的新兴强国,常常联手挑战西方霸权,但新兴国家之间的矛盾,往往比它们与西方之间的矛盾更深。
2011年05月30日
秦晓:中国崛起与全球“新均衡”
招商局集团前董事长秦晓:未来十年,冷战后形成的美国独霸态势将演变为一个具有中国因素的“新均衡”,其形成和稳定运行将取决于中美能否改善双方正在建设的“合作伙伴”关系,并将之提升到全球治理层面。
2010年04月20日
中国应吸取俾斯麦的教训
朗富德总裁廖文:为避免重蹈第二帝国的覆辙,中国必须意识到、且要公开承认,自己已不再是个发展中国家,而是一个承担着责任的全球强国。中国将需要对自己的行为加以解释,并将其它国家的利益纳入其政策考虑。
2010年03月18日
谁是中国的榜样?
FT专栏作家拉赫曼:当今的中国更像是1890年的美国,还是1980年的日本?关键仍然在于:中国经济还能迅猛发展多久?
2010年02月11日
中美关系谁“软”谁“硬”?
FT中文网特约撰稿人丁果:采取强硬外交手段必须建立在对国家最高利益的精确计算之上。如果北京的目标是要奥巴马取消对台军售,取消会见达赖,那就算错了。
2010年01月11日
21世纪的挑战
美国对外关系委员会主席哈斯:没有一个国家能单独面对21世纪的各项全球挑战,与此同时,21世纪的多边主义与这个世纪本身一样,可能会比我们所习惯的情形更加多变甚至混乱。
2009年12月31日
全球力量格局向东倾斜的十年
美国哈佛大学历史学教授尼尔·弗格森:过去500年间,西方一直占据世界统治地位,但最近十年,这种局面开始改变。美国超级权力的幻象不止一次地破灭,而中国正以惊人的速度崛起。
2009年12月29日
给奥巴马上一堂历史课
美国耶鲁大学教授肯尼迪:统治就是选择。当年罗马帝国总能务实地决定,哪些仗该打,哪些地方应该知难而退。如今,美国该不该打、又能否打赢阿富汗战争?这个问题值得奥巴马深思。
2009年12月28日
2009年全球五件大事
英国《金融时报》吉迪恩•拉赫曼:从伊朗大选到向阿富汗增兵,从G20亮相到哥本哈根峰会的失败,在全球问题的错综复杂性和美国权力的限度方面,2009年为我们上了长长的一课。
2009年12月28日
这本应是奥巴马之年……
FT总编巴贝尔:2009年充满了令人兴奋和令人沮丧的大事,从奥巴马就任美国总统,到发达经济体金融体系的濒临崩溃;从欧盟任命欧盟主席和外交部长到不尽人意的哥本哈根气候峰会……
2009年11月02日
美国撤出东亚就对中国有利吗?
FT中文网特约撰稿人丁果:中国应一方面要求美国不要直接挑战中国主权,另一方面要求其积极介入诸如北韩核武等问题的和平解决。
2009年10月30日
中美亚洲之争
亚洲一系列年度区域峰会很少旨在让人热血沸腾,但今年在空洞乏味的会议公报之下,掩盖着一场发生在中美之间的影响力争夺战,它可能阻碍亚洲很多地区的人权和民主进程。
2009年10月26日
容易“翻船”的小国
FT专栏作家拉赫曼:从人均GDP到“人类发展”,小国曾领衔国际排名。但正如斯蒂格利茨所警告的,开放的小国就像是大海上的划艇。一旦爆发国际经济风暴,它们就可能倾覆。
2009年09月11日
石油外交的残酷
FT专栏作家吉迪恩•拉赫曼:对于任何试图了解国际政治潮流动向的人,我有一个建议:“跟踪石油的走向”。

未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。