媒体人、公知与职业化
FT中文网专栏作家连清川：中国媒体人越来越喜欢把自己列入“公知”行列，超越报道者角色，享用起评判者的权威。而“公知”头衔，实际上带有相当沉重的意味。
从《批评官员的尺度》谈媒体
FT中文网专栏作家连清川：媒体和政治与政府，媒体和社会与公众，媒体和个体与私人，这三大关系中，媒体应该何时进，何时退？
2011年10月14日
媒体札记：革命百年之后
FT中文网专栏作家徐达内：一周以来中国社会对辛亥百年的回顾中，取向差异不仅体现在官方与网络舆论场之间，也体现在由民间意见领袖掌握麦克风的媒体渠道中。
2011年09月09日
媒体札记：“四大名爹”
FT中文网专栏作家徐达内：李双江的认错态度为他在网络间赢得些许谅解，但更流行的是嘲讽。关于教育，关于暴力，关于阶层分化，关于社会稳定，媒体仍在大讨论。
2011年08月18日
媒体札记：伏线
FT中文网专栏作家徐达内：如果说，本月以来围绕“辟谣联盟”的激烈争吵是“五毛党”与“带路党”的主战场，那么，有关言论自由的伏线还埋藏在伦敦骚乱这条国际新闻中。
2011年08月10日
消除谣言要靠信息“脱媒”
INS国际市场咨询有限公司研究员刘远举：“信息脱媒”的本质是信息的非权威化，有助于建立社会公信。正因为微博等各类媒体的发达，谣言已不在如往日般流行。
2011年07月25日
王国与权力
FT中文网专栏作家连清川：默多克试图通过绑架公众，获得对于政权的影响乃至左右其权力。窃听门事件，无非是对新闻权力无限度追求的一种惯用伎俩。
2011年07月11日
FT社评：别让愤怒破坏言论自由
如果针对《世界新闻报》的窃听指控属实，那么这家报纸的确应该为违反法律付出代价。但改革者们要谨慎。我们不能允许对媒体不当行为的愤怒，破坏我们的言论自由。
2011年05月31日
欧洲广播公司RTL试水印度
泛欧广播公司RTL宣布，将与安尼尔•安巴尼(Anil Ambani)旗下的Reliance Broadcast Network结盟，在欧洲核心市场日渐萎靡之际，试水亚洲市场。
2011年05月17日
新闻自助餐的时代
FT专栏作家加普：社交媒体动摇了传统媒体新闻编辑拥有的控制，但也对受众提出更高要求。他们必须在决定什么是信息、什么是误传方面发挥更重要作用。
2011年05月12日
刘长乐的“擦边球”
凤凰卫视创办人刘长乐是个矛盾综合体。他是虔诚的佛教徒，也曾是共产党员；他批评当局的审查制度，但也是现行体制的支持者。他做大凤凰卫视的诀窍，就在于“和而不同”。
2011年04月22日
阳狮集团拟斥重金在中国收购
营销服务公司阳狮集团(Publicis Groupe)正重新把焦点对准中国，未来数年内，将拨出最多2.5亿美元在中国实施收购。该集团刚公布，第一季度营收增长10.7%。
2011年03月31日
Lex专栏：新闻集团的“家天下”
对于小默多克的任用，人们存在两种看法。批评者会说这是任人唯亲，是对上市公司的嘲讽，而赞同者会问，谁说小默多克就一定比其他人干得差呢？
2011年03月04日
Lex专栏：默多克的博弈游戏
BSkyB的投资者认为，已经是BSkyB最大股东的新闻集团正试图低估剩余股份的价值，而新闻集团的股东则对之前昂贵的收购仍然耿耿于怀。
2011年02月18日
新闻人物：《赫芬顿邮报》创始人赫芬顿
美国在线最近以3.15亿美元收购网上报纸《赫芬顿邮报》。该报创始人赫芬顿将出任美国在线以及《邮报》的主编。她能胜任这个角色吗？
2010年12月08日
媒体利用法则
FT中文网专栏作家谁谁谁：媒体通常对“小名人”十分傲慢，不管是采访的迫切程度还是给出的版位规格都会降低。但两者的关系经营其实学问最大。
2010年10月27日
旺旺收购台湾最大有线电视运营商
台湾零食生产商旺旺集团(Want Want Group)牵头的财团，已同意收购台湾最大的有线电视运营商中嘉网路(China Network Systems)。
2010年08月09日
中国记者为何频频遭袭？
对记者施暴在中国不是什么新鲜事，但最近几宗记者与所报道企业之间发生的冲突，让公众对媒体和政府权力令人困惑的角色展开了一场愤怒的辩论。
2010年07月02日
“新闻自由”只是用来牟利的幌子
读者johnnyyu：新闻、媒体也是企业，它们不是非赢利组织，而是以赢利为目的的商业企业。“新闻自由”不过是新闻界使自己不受限制地牟利而制造出来的一个图腾，仅此而已。
2010年06月08日
默多克必须走精英路线
FT专栏作家加普：更大的标题，更短的报道，更多综合新闻，更少专业信息——这是默多克一贯的模式。但是，如果他想让读者为《泰晤士报》在线新闻付费，就必须提高专业性。
未经英国《金融时报》书面许可，对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网（或：英国《金融时报》中文网）所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的，应在授权范围内使用。
