媒体札记
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

惯性质疑

FT中文网专栏作家徐达内:网易视点在推荐文章时拟出提要:这样的事情是多次发生的,郭氏兄弟不过再次验证了“不跪下,就倒下”的选择。
2010年1月19日

“谷歌退出”中的人心向背

FT中文网专栏作家徐达内:上周的新闻跌宕起伏,尤其是前半周,房产新政、百度被黑、谷歌退出、海地地震,桩桩件件拿出来做头版头条都是绰绰有余。不过,从个人感受而言,还是谷歌这一桩最有深长意味。
2010年1月18日

非正常激增

FT中文网专栏作家徐达内:两份广州报纸选择了同样一段网友留言作为注脚:百度一下,你就知道;Google一下,你知道得太多了。
2010年1月15日

不是头条的大新闻

FT中文网专栏作家徐达内:谷歌考虑停止其中国运营——这是一个绝对足够列入所有中国门户网站首页前三条的爆炸性新闻,但没有。
2010年1月14日

黑与红

FT中文网专栏作家徐达内:有时评文章说,中国律师绝不是司法腐败的根源。至于问题出在哪里,要靠什么来根治,“施主又何必问,贫僧又何必说呢”。
2010年1月13日

黑与红

FT中文网专栏作家徐达内:有时评文章说,中国律师绝不是司法腐败的根源。至于问题出在哪里,要靠什么来根治,“施主又何必问,贫僧又何必说呢”。
2010年1月13日

房市新政

FT中文网专栏作家徐达内:房市新政促使中国的都市报争相分析。在被称为中国房产泡沫最为严重的深圳,有报纸头版头条宣示“深圳房价有望回落”。
2010年1月12日

媒体上的李庄案

FT中文网专栏作家徐达内:在绵延一月的李庄案论战中,不论是支持强力打黑者,还是呼吁程序正义者,中国民众的情感和价值观都得到了复杂的映射。
2010年1月11日

都是专家

FT中文网专栏作家徐达内:这边是专家,那边也是专家,都是人民的专家吗?这是媒体,那也是媒体,大家凭什么相信这个,不相信那个?
2010年1月7日

“拍苍蝇”与“打老虎”

FT中文网专栏作家徐达内:新年之时,广东一报社总编写下了“不惹麻烦的报纸才是最好的报纸”以及“广告多的报纸就是好的报纸”的词句。
2010年1月6日

不能承受之重

FT中文网专栏作家徐达内:暴雪、云南新机场事故、杨济源、小岗村干部沈浩、“十大最强声音”出炉等等,年初一日,观察媒体报道,窥见中国现实。
2010年1月5日

十年

FT中文网专栏作家徐达内:9•11那天,报社主任努力在我的聒噪声中平衡政治家办报的守则,决定派我“先做两个专版看看”——结果如何呢?
2009年12月21日

唐福珍之死

FT中文网专栏作家徐达内:支持唐福珍的公众所表达的情绪又岂是这一桩案件的是非曲直所能承载的?那是积怨,是根深蒂固的不安全感。
2009年12月14日

奥巴马两三句

FT中文网专栏作家徐达内:有专家认为,美国驻华大使洪博培代为提出的“网民问题”肯定是事先准备好的。这就叫各留一手、互不干涉。
2009年11月23日

“钓鱼”的常识

FT中文网专栏作家徐达内:民意究竟是怎样的?上海“钓鱼”事件中,孙中界和张晖为何得到了那些素不相识的人的全力声援?答案是:常识。
2009年10月28日

《新闻联播》和新华电视

FT中文网专栏作家徐达内:其实,不论是哪家的《新闻联播》,都不过是某一个电视节目。作为受众,根据自己的喜好按下遥控器便是。
2009年10月12日

毛新宇•实话实说

FT中文网专栏作家徐达内:我曾奢望过这两件事的新闻“回合”能多些,不要又是一来一回就告终,只是现在看来,又没戏了。
2009年9月28日
|‹上一页‹‹13141516171819202122