慈善:美国实力和雄心的一座灯塔
FT专栏作家加普:奥利弗•聪茨的《美国慈善史》告诉我们,在美国,慈善创新并不新鲜。美国公民捐赠慈善事业的方式一直在发生变化。
2011:中国民间公益元年
上海金融与法律研究院傅蔚冈:今年,中国各种官办慈善基金会的声誉跌入历史谷底;但市民社会自发的公益慈善行为却获得了广泛赞誉。
2011年09月07日
媒体札记:“核心利益”

FT中文网专栏作家徐达内:国务院新闻办发布《中国的和平发展》白皮书,积极有为的国际责任观首次出现在政府公开文件,“政治制度”则进入了中国“核心利益圈”。
2011年09月05日
媒体札记:“就是骗你的”
FT中文网专栏作家徐达内:渤海湾漏油事故中,在“监管不力”的海洋局、“纵容瞒报”的中海油和“歧视国人”的康菲三者之间,民众的愤怒更多落在了后者身上。
2011年09月02日
媒体札记:“人质重伤”
FT中文网专栏作家徐达内:根据报道,南京市公安局进行了一场成功解救。但陈杰人等民间人士借助网络平台持续质疑,把特警英勇、家属感激的团圆场子给砸了。
2011年08月29日
媒体札记:“穷追猛打”
FT中文网专栏作家徐达内:郭美美事件后,民政部官员呼吁不要对慈善事业“穷追猛打”。在另一场知识界争论中,方舟子“穷追猛打”贺卫方,收获了更多敌人。
2011年08月26日
媒体札记:穷孩子遇上问题学校
FT中文网专栏作家徐达内:北京市海淀等三区几十所民办打工子弟学校的学生陆续接到学校关停通知后,迅速激发民间知识分子反弹,教育主管部门遭到责问。
2011年06月01日
从俄罗斯寡头缔造者到慈善家

作为俄罗斯寡头的缔造者之一,弗拉基米尔·波塔宁不希望被视为粗鲁的俄罗斯富豪。他渴望得到西方同行的认可,也想在身后留下一些东西。
2011年05月09日
善恶“标”本
FT中文网专栏作家徐达内:半个月来,对陈光标的看法,对媒体揭发陈光标行为的看法,充分暴露了中国民众间的价值观分歧。而有时,“鸡同鸭讲”的问题,比价值观分歧更严重。
2011年04月29日
陈光标:首善,还是首恶?

FT中文网专栏作家魏城:让前“中国首善”陈光标感到委屈的是:最近中国人激烈争论的话题,却涉及他是否在行“恶”。但这场争论的意义已远远超出了判断一个人善行真伪的层面。
2011年04月07日
中国慈善的想象力

FT中文网特约撰稿人陶笸箩:要恢复中国被腰斩的民间慈善传统,需要海纳百川,见怪不怪。陈光标未尝不是让民间慈善绝地求生的先行者。
2011年02月01日
陈光标行善被批 凸显台湾疑心

中国大陆企业家陈光标以个人名义,在台湾散发5亿新台币的慈善行为,在当地受到抨击。尽管两岸经济关系不断加深,但台湾对大陆资金有着根深蒂固的不信任。
2010年10月13日
中国富豪身家因行善“缩水”

根据本周发布的最新《胡润百富》报告,今年与去年相比,资产超过10亿人民币的中国富豪数量增长了三分之一,但富豪们的行善之举正开始慢慢减少他们的身家。
2010年09月17日
“新公益”浪潮将至

友成基金会理事长王平:过去200年主导发达国家的“攫取-制造-废弃”模式正走向破裂。在席卷全球的新一轮浪潮中,公益将成为越来越重要的资源和力量。
2010年09月09日
中国富豪为何“行善难”

上海金融与法律研究院:陈光标“裸捐”引发争议,折射出中国富豪阶层行善难的困境。这里既有道德败坏导致普遍不信任的原因,也有行善“门槛”和“婆家难找”等原因。
2010年09月06日
巴菲特、盖茨中国行能否如愿?

在成功说服多位美国亿万富翁捐赠财富后,比尔•盖茨与沃伦•巴菲特本月将前往中国。中国大亨们对于可能会被“劝捐”心态复杂,一些婉拒了两位的晚宴邀请。
2010年08月17日
企业家应大力参与慈善事业

FT专栏作家约翰逊:企业家从事慈善事业的动机是什么?某些人可能是出于虚荣或内疚,但我觉得大多数人确实是在道义上觉得有义务回报社会,并对他人产生影响。
2010年08月12日
民间善款“收归国有”之虞

上海金融与法律研究院:民间为玉树筹集的善款被青海政府收纳并统筹安排,说明两点:政府垄断了做好事的权利;公益慈善领域仍然弥漫着浓重的计划思维。
2010年04月28日
与FT共进午餐:罗斯柴尔德家族掌门人

罗斯柴尔德勋爵素以活动能力强、但留在幕后著称,这位银行家、艺术慈善家、收藏家和乡村住宅业主,正忙着布置沃德斯登庄园,展现自己兼收并蓄的鉴赏风格。
2010年01月25日
盖茨:气候变化开支挤压医疗卫生资金
全球最著名的慈善家之一比尔·盖茨(Bill Gates)警告称,应对气候变化捐款的日益增多,正威胁着发展中国家成千上万人的生命,因为它们在挤压医疗卫生领域的捐款。[Pp]>
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。