令人纠结的“房产加名税”
FT中文网公共政策编辑刘波：所谓的“房产加名税”欠缺法理基础，难以操作。如果中国的税务部门能以一项本意在于指导民事审判的司法解释为依据，增收一种税收，那只能说明一种亢奋的征税冲动。
对婚姻法解释的反思
中国资深媒体人信海光：新的《婚姻法》司法解释将在相当一段时期内影响中国的司法实践。它引起的激烈争议表明，建立健全中国的司法解释监督机制已成当务之急。
2011年01月12日
房产税将助涨房价
FT中文网特约撰稿人童大焕：在中国，房产税的开征，只不过为政府开辟了一个新的税源，但它改变不了土地财政，也解决不了基本的社会公平问题，甚至可能会增加社会不公平。
2010年12月21日
中国房产税方案显失公平
FT中文网专栏作家叶檀：上海存量不征的房产税方案，是对税收公平原则的亵渎。如此征税，无法逼出拥有多套住宅的投资客，反而将惩罚新入市的购房者。税负之不公，莫过于此。
2010年12月14日
高房价的因果链
尊敬的编辑：
叶檀女士的文章《中国房产税：妥协的产物》，让我想起了去年这个时候，一位朋友对高房价的形成机制理出的一条因果链（当然也是综合了许多他人的研究成果后提出的，并非原创）。可能比较粗糙，但主线大致是清楚的：
朱镕基的分税制：地税与国税之比为3：7。就是说，中央财政拿走7，地方财政留下3。这样地方政府就没钱了。但上面是按政绩考核官员的，没有钱怎么上项目？没有项目哪儿来的政绩？熬了那么多年，好不容易爬到那个位置，没有政绩，乌纱帽摘掉，你干吗？
2010年06月12日
房产税将为中国社会改革铺平道路
中国国务院最近决定，逐步推进“房产税”改革的计划。房产税的重要性远不止于抑制房价，它可能为中国政府谈论多年但未能实施的一些关键社会改革开辟道路。
未经英国《金融时报》书面许可，对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网（或：英国《金融时报》中文网）所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的，应在授权范围内使用。