即刻订阅付费资讯
气候变化
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

哥本哈根峰会达成“协议”

出席哥本哈根气候峰会的一些领导人周五晚间宣布,他们已达成了一份“有意义的协议”,但这份协议不具有法律约束力,这些领导人也承认,该协议与他们达成首份真正全球减排条约的雄心相比,还有很大差距。
2009年12月19日

FT社评:气候研究亟需变革

国际气候研究机构——政府间气候变化专门委员会必须进行根本改革,以降低未来其评估报告中出现偏见与错误的可能性,避免再做出夸大气候变化风险的言论。
2010年9月3日

Lex专栏:高温天的经济学解读

热浪可能令人讨厌,成本高昂,有时还会致命,但待在空调房里的公司董事们一点也不会介意。高温天让许多美国企业发现了更多商机。
2010年8月10日

气候科学家自毁长城

FT专栏作家克鲁克:全球减排努力陷入瘫痪,在一定程度上是因为科学家表现得像活动人士,而非学者。在他们手里,科学被包装成行动的理由。
2010年8月2日

科学研究证实气候变化“不容否认”

研究还显示出“人类活动影响”的明显迹象
2010年7月29日

英国“气候门”丑闻调查结论出炉

调查人员不认为气候科学家扭曲、隐藏关于全球变暖的关键数据
2010年7月8日

发展中国家抓住减排机遇

作为哥本哈根协议的一部分,主要发展中国家做出了减排承诺,而推动这一进步的不是在哥本哈根确定的那些减排目标,而是盈利能力。
2010年6月18日

中印:今年很难达成气候变化国际协定

中方表示,现在距离达成有法律约束力的协议还有相当大差距
2010年5月10日

最新研究:全球变暖有明显的人为因素

主流科学家正再度掀起一场运动,以回应针对气候科学的质疑
2010年3月5日

联合国气候变化谈判负责人意外辞职

德波尔同时表示,全球各大经济体不太可能在今年达成正式减排条约
2010年2月20日

“中国对气候辩论保持开放态度”

中国国家发改委副主任解振华指出,科学界有人认为气候变化是自然因素所致
2010年1月25日

中国减排承诺意义重大

卡内基国际和平基金会钱德瑞:外界对中国减排承诺的批评,为美国国内反对采取行动遏制气候变化的人提供了庇护,是阻碍有效的气候行动的冒险之举。
2010年1月15日

一个缓慢的开始——哥本哈根气候会议

很难说这次会议划上了一个“圆满的句号”,因为它也许连一个逗号都不算。哥本哈根以后、墨西哥以前的第一步,即应该是美国通过减排立法。
2010年1月8日

后哥本哈根:我们必须另谋出路

哥本哈根共识中心主任隆伯格:哥本哈根峰会的失败,或许会使我们警醒:现阶段我们必须致力于降低绿色能源的成本,而不是削减碳排放。
2009年12月29日

气候变化联盟显现裂痕

巴西、南非等国对哥本哈根会议中达成的协议提出了批评
2009年12月23日

气候问题:中国反驳英国指责

英国气候变化大臣此前称,中国在哥本哈根峰会上阻止达成更有力的协议
2009年12月23日

欧盟碳排放基准价格大幅下跌

受哥本哈根气候变化大会影响,碳排放价格昨日大幅下挫,沉重打击了欧盟碳交易计划的可信度。据分析师们估算,碳排放每吨价格高于40欧元,才足以刺激对低碳新技术的投资。
2009年12月22日

分析:哥本哈根之后,中国如何谋局?

中国在哥本哈根会谈中成功避免作出硬性减排承诺,并且巩固了外交强国的地位,但未能实现另一个目标:避免被视作一个反面角色。
2009年12月22日

FT社评:成事不足的哥本哈根

哥本哈根大会比一事无成还要糟糕。如果你将全球注意力都吸引到这样一个重大事件上,就必须拿出成果来,把明显的失败宣布为一场胜利是站不住脚的。
2009年12月21日

《哥本哈根协议》不足以让地球摆脱危险

协议的局限性和缺乏法律约束力,使得各国可能会只遵守承诺区间的下限。在下月月底各国给出最后减排承诺的期限之前,还有大量说服工作要做。
2009年12月21日

哥本哈根:谁赢谁输?

英国《金融时报》评出哥本哈根气候变化会议的三大赢家和三大输家。中国凭借高超的谈判技巧促成了一个最符合自身利益的协议,成为赢家之一。
2009年12月21日

哥本哈根最后激辩的5小时

气候组织大中华区政策与研究总监喻捷:哥本哈根气候峰会上历时五个小时的最后一场辩论,如一个缩影,浓缩了气候谈判近二十年的历程。
2009年12月21日

应对气候变化:中国公众怎么看?

零点研究咨询集团:哥本哈根气候峰会结束了。面对气候变化的现实与挑战,除了中国政府和社会精英群体的行动之外,中国普通公众是如何看待这一问题的?他们愿意为改善气候环境付出多大代价?我们的调查提供了部分答案。
2009年12月21日

国际大企业抨击哥本哈根“协议”

许多国际著名企业对哥本哈根达成的气候协议感到失望和困惑,表示该协议未带来足够的确定性,为削减温室气体排放所需的巨额投资提供依据。
2009年12月21日

最后一日:哥本哈根与奇迹擦肩而过

谈判最后一天,人们将希望寄托于美国总统奥巴马,但希望看见美国拿出更多资金和减排目标的人们失望了。会议最后一刻通过的“哥本哈根协议”,因为没有法律约束力,而让许多参会者深深失望。
2009年12月19日

哥本哈根升起的新曙光

中美的让步不是简单的技术让步,而是形成一个新的全球共识的宝贵起点。全球化的主题已经涉及经济发展,环境保护,超越了战争和意识形态。这可能是人类送给自己的最佳礼物。
2009年12月19日

特写:哥本哈根峰会的最后一天

哥本哈根气候峰会的最后一天,是漫长、艰难的一天。从凌晨到深夜,各国领导人一直就诸多的争议问题进行艰苦的讨价还价。美国总统奥巴马与中国总理温家宝在这一天就举行了两次会谈。
2009年12月19日

分析:希拉里能成为哥本哈根的“救赎者”吗?

FT中文网特约撰稿人李虎军:哥本哈根谈判倒数第二天,美国国务卿希拉里高调宣布:美国愿意加入千亿美元援助计划。但这个承诺的含金量究竟有多高?
2009年12月18日

不能让富国食言

美国哥伦比亚大学地球研究所所长萨克斯:根据1992年《联合国气候变化框架公约》,富国有义务为较贫穷国家应对气候变化买单,但富国没有认真履行义务。
2009年12月18日
|‹上一页‹‹45678910111213››下一页