流亡 - FT中文网

两种流放

FT中文网专栏作家许知远：他们或许也恰好代表了科学与民主，一个世纪来中国最孜孜以求之的理念。但将近一个世纪过去，科学只在彼岸绽放，而民主在此岸与彼岸都陷入萎缩……

2015年7月17日

FT中文网专栏作家许知远：倘若康梁生活在此刻，或许也是各社交媒体、新产业的投资者。就像Google创始人对俄国传统的厌恶，于是用资本与技术达致政治目的。

2014年12月4日

FT中文网专栏作家许知远：在相当程度上，梁启超的观察是托克维尔式的，他尝试理解另一种政治制度、社会制度的结构与风俗。这是启蒙运动以来最重要的知识传统。

2014年10月23日

FT中文网专栏作家许知远：她也作为统战对象回中国，却发现没人对海外华人命运真正有兴趣。他们不过是北京政权的装饰品，随着中国再度崛起，连这装饰性都不那么重要。

2014年9月25日

FT中文网专栏作家许知远：在旧金山，她无人不晓，而对于一街之隔的唐人街，她则像是一个饱受争议、却当之无愧的Aunt，《纽约时报》干脆说她是本市最重要的“权力掮客”。

2014年9月18日

FT中文网专栏作家许知远：他说，中国的变化好比一场化学反应，有参与物也有生成物，我们是促成反应的温度、压力与催化剂，生成物没我们的位置，但我们有其作用。

2014年8月8日

FT中文网专栏作家许知远：若民主政治以选民为基础，流亡政治是欠缺的，它有同情者与支持者，却无选民与监督者。他们身在异乡，关心的是中国，陷入天然的分裂感。

2014年8月1日

一些藏人感到民族认同被淡化，“绝望”之下选择离开西藏，但他们中几乎没有诉诸暴力的言行

2014年6月20日

FT中文网专栏作家许知远：这是个崇拜成功的年代，流亡者身处社会边缘，他们是失败者，失败者的尖利批评令人不适，没人愿意自己美好生活的幻象这样被刺破。

2013年11月28日

FT中文网专栏作家许知远：读过他的文字，我被一种深深的困惑包围着，他的经历似乎没有赋予他一种观察、理解世界的独特角度，或许这也妨碍了他扮演更重要的历史角色。但我的感觉公平吗？

2013年10月10日