宾西法尼亚大学教授麦甘：美国智库并非完美典范，但其高度的自主权，能催化各学派间不同的意识形态和思想竞争，并在重要政策问题上帮助引导精英和大众的观点。

选举结果出炉，保守党确认成为议会绝对多数党，卡梅伦取得戏剧性胜利

中国政府将设立最多百家国家级智库，但现有研究机构难以真正独立于官僚意志，也做不到资金来源的多样化，还必须权衡政治环境。美国智库模式或许无法在中国复制。

FT专栏作家凯：即使所得税下放了，苏格兰仍会面临跟上英国其他地区税收政策变化的压力。影响英国任何地方税收和开支的任何举措，都会通过巴尼特公式影响苏格兰的税收和开支决策。

FT专栏作家斯蒂芬斯：英国正在分裂。苏格兰或许会脱离英国，而英格兰可能会背叛欧洲。伦敦这个充满活力的城市不需要市长；它需要一位首相。

漫画中的大本钟象征英国国会，塔下的卡梅伦和米利班德代表英国的主流亲欧盟政党。高举“不要欧盟”“限制移民”标语的UKIP在两个选区击败了保守党，首次进入国会。写上叉号的纸组成海浪，代表选票。

FT评论版编辑麦克德莫特：苏格兰拒绝了独立，但确认自己是自愿及有条件加入联盟的。如果今后英国离开欧盟，这种情况可能就会出现变化。

英国(UK)是由四个国家所组成的联合王国：英格兰，苏格兰，威尔士和北爱尔兰。

支持统一的阵营以55.3%对44.7%将苏格兰留在了英国。此后，支持独立阵营的领袖、苏格兰首席大臣萨尔蒙德宣布辞职。英国首相卡梅伦表示，他将“全力兑现”承诺，向苏格兰议会授予税务和福利方面的新权力。

FT专栏作家斯蒂芬斯：许多欧洲国家担心，苏独会鼓励本国的分裂运动，所以欧盟不会轻易对其敞开大门；反核武的独立苏格兰也不会很快地被北约接纳。

FT中文网总编辑张力奋：公投前最后一天踏上前往苏格兰的列车，这可能是最后一次不需护照签证进入英国治下的苏格兰。当英国三大党魁真情喊话“别走”时，餐车上的苏格兰年轻人对公投的回答却是不假思索地“Yes”，他说：“我们只是想自己来管我们的钱！”

《环球法律评论》副主编支振锋：西方文明基于个人主义的选择有其优劣；而儒家等文明则是个体缺乏参的机会。在分裂问题上，中西方应借鉴各自智慧避免悲剧的极端。

此前民调显示，“苏独”阵营一度领先，引发英国政商界恐慌。英国首相卡梅伦和反对党领袖米利班德均奔赴苏格兰争取维护国家统一。