中国环境损失大幅上升
随着经济的蓬勃发展，中国已成为全球最大的能源消费国和——以某些指标衡量——污染来源。现在，原国家环保总局副局长王玉庆给污染造成的损失贴上了价签：去年，环境损失占中国国内生产总值(GDP)的比重可能达到5%至6%，大致相当于2.6万亿元人民币（合4100亿美元），相当于中国庞大外汇储备的八分之一。
中国抵制欧盟航空业碳税引发风波
中国决定禁止本国航空公司参与欧盟碳排放交易市场，让中国航空业陷入两难境地。但欧洲航空公司处境也十分尴尬，因为它们可能面临外国政府的报复。
2012年02月07日
把西方的生活方式留给西方
台湾媒体人、汕头大学传播学院教授杨艾俐：西方人也已经在反省他们的生活方式了，中国人不妨在这方面发挥民族主义，坚持人与自然共荣的哲学和清静简朴的生活。
2012年01月10日
中国谨慎推进资源税制改革
中国资源税制改革面临一个微妙平衡：既试图通过增加税收以减少资源使用，又不希望此举影响到国有能源企业的效益。这个挑战在煤炭行业尤为艰巨。
2011年12月12日
媒体札记：PM2.5的味道
FT中文网专栏作家徐达内：上周北京的阴霾天气令一些民众恐慌，对官方口径的狐疑和怨气再次汇聚。与此同时，一些持不同立场的媒体间再次发生口水战。
2011年12月06日
Lex专栏：警惕中国垄断太阳能市场
中国慷慨的太阳能补贴政策眼下虽然对消费者有利，但从长远来看却是有害的，因为假以时日，美欧生产商可能被挤出市场，让中国变成一个“太阳能欧佩克”。
2011年11月25日
中国减排“走自己的路”
联合国下周将在南非德班重启气候谈判。尽管中国日益成为决定谈判结果的重要因素，但反过来，结果对中国却无关紧要，因为中国已经规划了一条自己的减排之路。
2011年11月22日
中国的雾与霾
FT中文网特约撰稿人夏佑至：雾与霾的区别，据说很复杂。在中国一件事的复杂程度，取决于复杂在哪个环节，若在行政环节，就成了禁忌。
2011年11月07日
媒体札记：“一个中国，各自表述”
FT中文网专栏作家徐达内：公共议题中，像“援欧”这样的在“两个舆论场”中观点基本一致的，已属少见，更多的是“一个中国，各自表述”，如北京空气质量之辩。
2011年09月13日
苹果应尽早公开代工商名单
FT专栏作家斯卡平克：虽然苹果表示对代工商的行为十分重视，但是它还可以有更多的作为，比如效仿耐克，将所有代工商的名单公诸于众。
2011年09月05日
媒体札记：“就是骗你的”
FT中文网专栏作家徐达内：渤海湾漏油事故中，在“监管不力”的海洋局、“纵容瞒报”的中海油和“歧视国人”的康菲三者之间，民众的愤怒更多落在了后者身上。
2011年09月02日
“苹果的行为没有任何改善”
中国五家环境组织最近发布报告，披露苹果公司的污染排放正随其供应链的膨胀而蔓延，给中国环境和公众健康带来严重威胁。环境网站“中外对话”北京总编辑刘鉴强采访了报告的主要撰写人马军。
2011年09月01日
苹果被指无视供应商污染问题
中国几个环保组织指控苹果(Apple)供应商造成系统性污染，这件事突显出全球最大公司之一所面临的压力，也突显出中国人越来越关心经济增长正如何损害环境。
2011年07月22日
广州：两个官员的珠江
FT中文网专栏作家老愚：那个珠江是属于官员们的，他们有能力让节日的水变清，清澈得可以喝几口。把钱投进去，再选一个吉日自我表扬一下，这无论如何都不算错。
2011年06月24日
绿色能源：日本灾后的机遇
自从发生海啸和核危机以来，日本重新把目光转向了绿色能源。但专家们表示，要切实推动能源转型，手头拮据的日本政府需要拿出领导力和经费。
2011年06月14日
媒体札记：哈药“污染门”
FT中文网专栏作家徐达内：央视披露哈尔滨制药随意排放污染物，使其成为千夫所指，“广告投入是环保投入的27倍”，是该厂激起媒体愤怒的最大罪状。
2011年05月30日
如果水价涨五倍
投行人士张化桥：中国要么尽快、主动地把水价提高五倍或者十倍，要么若干年后被迫这样做。主动做比较好，因为我们可以争取到缓冲余地来保留青山绿水。
2011年05月13日
大佛脚下思考“幸福”
FT中文网特约撰稿人陈季冰：16年一弹指间，我不知道苏南是否已实现了胡福明心目中的“现代化”，但16年前人们执着追求的“幸福”，已给今天留下沉重代价。
2011年03月01日
中国环保部长：污染威胁增长
中国环境保护部部长周生贤发出了异常严厉的警告，称环境污染正危及中国的增长前景，将这个问题定位为本周末全国人大年会上将要出台的下一个五年计划的中心主题。
2011年03月01日
服装或将增加环保标签
一些全球最大服装与鞋履制造商及零售商正在研究一项方案，为在全球范围内销售的衬衫、裤子和鞋子贴上特殊标签，说明该产品的生产和使用会对环境产生多大影响。
未经英国《金融时报》书面许可，对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网（或：英国《金融时报》中文网）所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的，应在授权范围内使用。
