言论自由
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

FT社评:新闻审查与“中国梦”

《南方周末》新年献词事件表明,许多中国人渴望就政府权力的性质展开更直率、更彻底的辩论,新上任的中共中央总书记习近平应当允许这样的辩论发生。
2013年1月8日

让讲真话不再费力

天则经济研究所客座研究员王军:中国社会桎梏思想自由的精神枷锁依旧存在,“言者无罪”的理想远未落实,人们对讲真话仍心存顾虑,这有悖于现代国家的要求。
2013年1月8日

FT社评:印度不应过度监控互联网

通过限制网络言论来防止种族暴力,毫无疑问是出于善意意图。但印度人更希望能够在现实生活中免受暴力侵袭,维持街道上的法治比监控互联网更加重要。
2012年8月28日

“百花齐放”不足畏

FT亚洲版主编皮林:尽管5亿中国网民中的多数满足于下载音乐和与朋友轻松聊天,但也有数量可观的人利用互联网来批评和表达不满。
2011年8月22日

言论自由底限在哪里?

FT中文网特约撰稿人殷贝贝:在英国多地发生骚乱时,Twitter、Facebook、BBM等社交网络工具起了呼风唤雨、煽动组织的重要作用。这一现象也引出了互联网时代如何界定言论自由底限的尖锐问题。
2011年8月12日

媒体札记:“坍塌的西方新闻观”

FT中文网专栏作家徐达内:窃听门让“新闻自由”这个西方“挡箭牌”成为国内学者的批评重点。而凤凰网则指出:艰难的新闻监督路上,没有一家报纸的关门值得庆祝。
2011年7月20日

FT社评:别让愤怒破坏言论自由

如果针对《世界新闻报》的窃听指控属实,那么这家报纸的确应该为违反法律付出代价。但改革者们要谨慎。我们不能允许对媒体不当行为的愤怒,破坏我们的言论自由。
2011年7月11日

媒体札记:谁能骂娘?

FT中文网专栏作家徐达内:广东省委书记汪洋所问的“领导可以骂娘,群众不能骂娘?”得到广泛引用,河南南阳公安局对网上留言者的威胁性回复则被树为反面典型。
2011年7月5日

欧盟谴责匈牙利“不当限制”言论自由

欧盟官员认为,匈牙利新媒体法案触犯了《欧盟基本权利宪章》中的言论自由原则
2011年1月27日
上一页‹‹1234