隐私 - FT中文网

隐私

英国拟限制地方政府使用中国“智慧城市”技术

英国情报机构正在推动出台针对中国智慧城市技术的限制令，担心这些技术会被用于刺探情报。

2021年3月19日

法国调查Clubhouse是否违反欧洲隐私规则

法国有关部门表示，已向这款iPhone音频应用的开发商发出问题，以评估该应用是否符合欧盟《通用数据保护条例》。

2021年3月18日

对Cookie使用的监管，欧盟走到了哪一步？

张冬方：欧洲批评者将这种基于用户画像的广告模式称作“监控资本主义”。在欧洲议会甚至出现了禁止个性化广告、将其直接堵死的声音。

2021年3月16日

跟踪与反跟踪背后——Google真的只为推动隐私保护吗？

李军：限制跨域追踪客户访问，既能响应政府和公众保护客户隐私的要求，也可以规范互联网营销行业，提升互联网巨头自身价值。

2021年3月9日

第三方cookie没落令谷歌竞争对手生忧

沃特斯：谷歌逐步淘汰第三方cookie让竞争对手们担心，这家有能力重塑互联网未来的搜索巨头正使竞争朝着对其有利的方向倾斜。

2021年3月5日

欧洲《通用数据保护条例》罚款大增

自2018年《通用数据保护条例》实施以来，共计开出了2.72亿欧元的罚单，其中1.59亿欧元是过去12个月开出的。

2021年1月19日

万维网之父尝试重塑互联网

蒂姆•伯纳斯-李爵士试图通过Solid技术，改变目前个人数据被滥用于商业与政治目的的现状，向科技巨头发起挑战。

2020年11月10日

再论《个人信息保护法》的六大关系

许可：在权利不足以制约权力之时，个人信息保护机构亟待发挥独立第三方的“权力制衡”功能，监督其他行政机关依法行政。

2020年10月26日

美国抗疫不力背后的四大文化原因

郝志东：美国人对戴口罩、社会隔离、案例追踪等防疫措施的抵触甚至拒绝，与美国的政党政治文化、个人主义、反智倾向和隐私文化有很大关系。

2020年9月15日

移动应用的评分方法论

用户评分是移动app的命脉，从2星升至3星能使app下载量增长306%。但是基于行为心理学的各种评分操纵术，正在让评分的含金量贬值。

2020年9月11日

Facebook起诉欧盟侵犯雇员隐私

这家社交媒体公司请求欧盟普通法院干预，称欧盟监管机构在反垄断调查中提出过于宽泛的信息要求，危及该公司雇员隐私。

2020年7月28日

科技巨头们还能风光多久？

福鲁哈尔：新冠疫情期间，为抗疫做出贡献的科技巨头们似乎势不可挡，规模变得更大。这正是为什么它们最终将受到遏制。

2020年7月16日

Facebook的顶级广告商俱乐部

Facebook喜欢为广告大户铺开红地毯，提供各种礼遇。但这家社交媒体公司近期带来的声誉风险，使一部分广告商对其敬而远之。

2020年7月15日

富国银行指示部分员工卸载TikTok

该行称，这个决定是出于对TikTok隐私、安全控制及实践的担忧，而且公司拥有的设备应该只用于公司业务。

2020年7月13日

欧盟承认实施GDPR有难度

官方报告透露，生效已两年的《通用数据保护条例》被证明难以实施，而且给中小企业和那些开发新技术的企业带来特别沉重的负担。

2020年6月24日

人脸识别的雷池之界

许可：在数字化社会，人脸信息一旦被搜集就可能被永远保存。随着时间流逝和信息控制者更迭，这些人脸信息被泄露、滥用的风险不可避免。

2020年6月23日

Lex专栏：“科技抵制”正在重启

美国科技巨头再度成为被批评的对象。与其期待全面的反垄断立法，不如预计会有更多罚单、更多自愿的企业行动以及更多游说。

2020年6月15日

我们该把健康数据交给谷歌吗？

谷歌有意彻底改变医疗保健行业，海量数据使这家搜索巨擘处于独特的有利地位，但它将需要说服患者交出一些最敏感的个人信息。

2020年5月25日

企业加强网络安全保护以防内部泄密

随着大量员工在家办公，而且解雇潮引发一些员工的不满，企业正在加强防范，用“老大哥”式的监控工具防止数据泄露或盗窃。

2020年5月21日

私营部门竞相开发应用来追踪员工

为了监控新型冠状病毒在工作场所的蔓延，创造安全的复工环境，许多公司正在竞相开发自己的监控工具，强制员工使用。

2020年4月27日

睁开的“全知之眼”：疫情中的隐私保护

李军：“隐私保护”与“透明管理”之间的拉锯战将长期存在。现在透明管理在病毒大流行的背景中赢了这一局，但显然并不会是比赛的结束。

2020年3月31日

印度个人数据保护法案引发广泛担忧

印度拟议中的首份个人数据保护法案为当局获取印度公民的个人数据规定了广泛的豁免，引发了广泛的担忧和批评。

2020年3月12日

危机时刻的公共利益与个人隐私

胡泳：新冠肺炎中，公共卫生监控对隐私权的侵犯可谓触目惊心。公共利益与个人隐私的平衡在世界范围内都是悬而未决的重大问题，但有三个原则应当遵循。

2020年3月5日

科技巨头不应寻求扮演政府角色

沙克：大型科技公司应对自己治理的领域负责，而不是扮演政府。它们应依据法治和民主原则确立使用条款和标准，并允许独立审查。

2020年2月27日