FT首席产业评论员加普：汇丰具备充足理由将总部从英国迁往亚洲，不仅因为亚洲经济增长前景好得多，更因为英国政客及许多选民都对银行抱有敌意和不屑。

投票站出口民调显示，保守党赢得316席，工党赢得239席，自由民主党赢得10席

安联集团首席经济顾问埃尔-埃利安：有些市场人士担心今天大选的结果对英国经济和退欧问题的影响，但他们更应该关心主要党派对金融服务业的不同政策。

选前最后的民意调查显示，即将在今天举行的英国大选仍然没有明显的赢家。不过，在那些竞争激烈的选区，选民最后关头的转变可能会改变一切。

本周四大选前进行的FT/Populus民调显示，保守党和工党支持率各为34%，双方均未能打破僵局。英国选民将在最后时刻对如何投票作最后盘算。

通常情况下，保守党主政利好投资者，工党反之。但就本次大选而言，因保守党打算就是否脱离欧盟举行公投，所以，若保守党胜出，也会带来新的不确定性。

FT中文网撰稿人何越：移民十年，我一直在观察英国政治生态。此次大选，两大党支持率不相上下，各党为组阁讨价还价的大戏可能比五年前更热闹。

FT社评：英国即将迎来又一场没有确定结果的大选。选民们要选择的不只是政党，还要推断哪些党派最有可能联合组建具备改革意识的政府。重选卡梅伦是有风险的，但不选他风险会更大。

FT首席经济评论员沃尔夫：本届联合政府称，他们在拯救英国经济方面做得不错，但从民调结果看，选民们并不买账。联合政府在民调中表现欠佳，到底冤不冤？

英国大选通常是工党的红色和保守党的蓝色之争，但今年大选将因双方支持率不相上下而引入更多的颜色：两党可能都需要其它色彩的小党的合作。

FT专栏作家库柏：当历史学家回顾当今英美两国的竞选时，他们也许会惊叹于我们未曾谈及之事，但这些议题颇能代表我们这个时代。

FT专栏作家斯蒂芬斯：在5月7日举行的英国议会大选中，选票上并不包含“联合政府”选项。但是民调显示，势均力敌就是这个国家注定要面对的局面。

FT专栏作家拉赫曼：在英国军力大幅下滑之际，保守党承诺投入逾300亿英镑，更新三叉戟潜射导弹系统。这是一个轻率的决策，英国需要把钱花在常规军力上。

FT中文网撰稿人何越：两位来自中国大陆的留学生，成为今年英国国会大选的议员候选人。他们能否胜选，在伦敦泰晤士河边的国会大厦中拥有一“席”之地？

距离大选不到一个月之际，两个主要政党在民调中仍难分伯仲

FT专栏作家库柏：推销任何东西都需要一个故事，因为人们倾向用故事来理解难以读懂的世界。那些助力选举胜负、左右政策制定者、说服投资人的往往都是故事，而非事实。

FT专栏作家斯蒂芬斯：英国正在向政治、经济、社会、地理等多层面的碎片化社会转变。基于阶层的联系已经弱化，在苏格兰与英格兰、年轻人与老年人、“建制”与反叛者之间，新的界线已经形成。面对这种局面，英国需要一种新的治理方式。

FT专栏作家斯蒂芬斯：为迎接大选，英国两大党领导人都在为迎合核心选民而寻找敌人，这就带来令人不快的选择：遏制移民，还是声讨富人。