随着中国股市继续下跌，当局出台激进救市举措。证监会规定上市公司持股5%或以上股东（以及上市公司高管和董事）6个月内不得出售股票。同时中国证券金融公司直接使用央行资金购买股票。

此前通过理财产品间接向股市输送资金的银行面临风险

随着A股散户投资者仓促离场，具有官方背景的机构投资者入场“护盘”，通过购买蓝筹股或指数型基金支持股指。过去一周，即便大盘下跌，但多家蓝筹股的股价却呈飙升态势。

A股市场正在经历非理性上涨之后向正常水平的回归，虽然市场剧烈波动可能伤害实体经济，但以现在的方式进行干预，却可能为未来留下隐患。

香港大学经济金融学院夏春：学界倾向认为卖空利大于弊，普通投资者和公司高管则相反，监管层看法摇摆不定。崩盘特点之一是谬误言论层出不穷，暴跌能否鼓励学界加大中国市场研究？

中国政府对A股暴跌的反应，是对其经济改革形象的一次考验。此次管理层对市场的干预行动并不令人感到意外，显示出中国政府依旧担心，任由市场力量解决股灾会引发失控风险。但这也将令其市场化改革议程面临争议。

FT投资编辑奥瑟兹：错过过去一年中国股市大涨行情的投资者可能感到很痛苦。但中国的经济基本面，以及目前根深蒂固的泡沫心理，都提供了令人信服的证据：最好离中国A股远一点儿。

前美国加州州立大学（长堤）商学院教授孙涤：股市像个试验场，是验证行为金融学的绝佳机会。中国政府手中握有的“筹码”挺多，能否如愿得到投资市场群众运动的配合？

上海交通大学教授潘英丽：本轮中国A股行情起始于政府动员与呵护，由此引发市场力量与政府间的功利主义博弈。打破短期功利主义，需要标本兼治。

沪深两市跌幅均超13%，乐观者认为本周巨大跌幅系短期因素所致，离岸投资者则看跌

FT中文网专栏作家沈建光：中国A股走高导致国内外投资者的态度出现反差。A股低位反弹源自流动性宽松和改革预期，但面临较大风险时，政府与投资者应该防范股市风险与泡沫的积聚。

FT中文网撰稿人张小彩：在资本账户尚未完全开放的当下，中国或面临外汇资产流动性和货币错配的挑战。外资希望在人民币贬值前撤离，现在是“候鸟”飞走的时候吗？

FT投资编辑奥瑟兹：中国A股就像在一小潭水里扑腾的鲸鱼，它多久会被引入全球市场的大海？MSCI明晟决定暂缓将A股纳入MSCI新兴市场指数，等候中国改革。一个股市在纳入MSCI新兴市场指数的准备期会获得上涨助力，但对A股来说可能助长泡沫。

FT专栏作家普伦德：泡沫常常是经济艰难转型的副产品。中国如今需要从投资转向消费。此前投资繁荣产生了一批亏损国企，而泡沫化估值可以降低资本重组的难度和成本。

FT投资编辑奥瑟兹：这家指数提供商希望纳入中国A股，但占上风的意见是，在一些投资者能够买卖A股、另一些不能的情况下，让他们面对一个包括A股的基准是不公平的。

MSCI表示，只要中国在资产准入透明度等三个领域作出改进，就将把A股纳入其新兴市场指数。有分析师表示，“深港通”的推出可能促使MSCI加快纳入A股进程。

MSCI明晟表示，一旦“几个与市场准入有关的重要遗留问题得到解决”，就会宣布相关决定

FT中文网专栏作家叶檀：中国股市的上涨，炒作的是改革前景。可惜，改革并未能跟上炒作的步伐。若不加快改革，等到疯狂行情结束，市场将一无所有。

超大交易量让上证综指七年来首次突破5000点，分析师表示不知如何解释上涨动因

在中国内地股市继续疯涨之时，香港股市则冷静许多。分析师认为这与两地投资者结构的不同有直接关系，而内地股市以“不知恐惧为何物”的散户主导。

FT中文网专栏作家朱宁：泡沫，是金融市场最难判断的事物之一。预测泡沫何时破灭，不仅会让国际著名金融学家做出误判，也常常令中央银行家们迷失方向。