高端会员,论坛门票领取倒计时
付费专享中美贸易战专题
A股
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
A股

中国股灾对全球市场是好消息

伦敦皇家资产管理公司葛利森:中国股市此轮暴涨暴跌的背后,是经济增长的逐步放缓,这意味着其对资源需求的进一步下降。而大宗商品价格下跌将让低通胀与政策宽松得以保持,有利于其他国家。
2015年7月15日

中国股市:让“政策牛”退休

上海交大中国金融研究院钱军:A股暴涨存在“泡沫”,上市公司总现金流甚至不及日本;监管问题在于 “疯牛”期对杠杆飙升控制不足,下一步绝非顶住暴跌后再催生出一个牛市。
2015年7月14日

重审A股牛市的幻象与现实

本轮A股牛市,在多股造势力量的交汇中启动,却在政策制定者所认为的最坏时刻跌落,并最终在政府的重拳干预下才得以稳住局面。相伴股指剧烈跌宕而来的,不仅是投资者的茫然和监管层的焦虑,还有一场有关中国经济改革进程与信心的论辩。
2015年7月14日

证监会聚焦A股灰色地带

随着紧急救市措施奏效,中国监管机构将注意力转向股市大起大落的根本原因。证监会在放松正规保证金贷款规则的同时,采取措施取缔灰色市场保证金贷款。
2015年7月14日

投机市乎?政策市乎?

前美国加州州立大学(长堤)商学院教授孙涤:A股财富大洗牌导致两周内跌掉一个法兰西GDP,全是自编自导。股市腾涨和剧挫非常有害,救市有其必要。
2015年7月14日

分析:警惕“后股灾综合症”

虽然相比年初水平,中国股市仍有巨大涨幅,但许多散户可能已被套牢。如果他们借钱买了股票,现在可能已面临经济困难。中国政府真正担心的正是这种金融传染病。
2015年7月14日

股灾大反思:过去、现在与未来

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军:“人造牛市”背后,出现了太多“动物精神”之外的人为因素。如何梳理本次股灾,过去与现在昭示了未来什么情景?救市是否真能帮助散户?
2015年7月13日

赌场兴旺与股市兴旺

FT中文网专栏作家叶檀:经过暴涨暴跌的A股市场,似乎离赌场更近一步。把股市比作赌场,这被视为对股市的蔑视。其实不然,活跃的合法经营的赌场,在某些情况下,与股市非常类似。
2015年7月13日

中国证监会打击“配资”公司

这些公司为杠杆化股票押注发放贷款,从而带来额外流动性,加剧股市涨跌
2015年7月13日

停牌潮给中国股票ETF带来压力

1400家上市企业停牌使多只ETF持有被冻结的股票或与这些股票关联的衍生品
2015年7月13日

中国证监会的救市压力

连日来面对不断加剧的股灾,火力有限的中国证监会试图采取一切可以采取的行动稳定市场。有分析人士预计,如果最终救市未能成功,中国证监会将为后果埋单;但也有人认为,这场全力以赴的救市行动,有点反应过度。
2015年7月10日

中国股灾的警示

FT中文网专栏作家刘利刚:此次股灾显示,金融市场化风险很难用行政手段控制。如果股灾发生在资本账户完全开放的情形下,对中国金融市场冲击会更加猛烈。
2015年7月10日

金砖国家领导人警告金融不稳定风险

五国领导人在年度峰会上避免具体提及中国股市暴跌,但与会者透露,对高度依赖大宗商品出口的俄罗斯、巴西和南非来说,中国股市震荡是他们的一大关切。
2015年7月10日

如何破除A股暴跌的“外国阴谋论”?

FT中文网撰稿人赵雪:做空中国难度不小,海外资金也并不总以做空为乐。如何根除金融市场波动中的阴谋论?国人需摒弃弱国心态,监管机构不应受制于民粹主义。
2015年7月9日

1998年香港股灾启示录

Fulcrum资产管理公司董事长戴维斯:有迹象显示,最近几天发生在中国股市上的疯狂事件,正扩散至其他金融市场。如今的A股动荡,让人想起1998年香港股灾。
2015年7月9日

中国政府为救市构筑“蓝筹防线”

随着A股散户投资者仓促离场,具有官方背景的机构投资者入场“护盘”,通过购买蓝筹股或指数型基金支持股指。过去一周,即便大盘下跌,但多家蓝筹股的股价却呈飙升态势。
2015年7月8日

Lex专栏:股市有风险 干预需谨慎

A股市场正在经历非理性上涨之后向正常水平的回归,虽然市场剧烈波动可能伤害实体经济,但以现在的方式进行干预,却可能为未来留下隐患。
2015年7月8日

如何看待A股“政策性”救市?

中国政府对A股暴跌的反应,是对其经济改革形象的一次考验。此次管理层对市场的干预行动并不令人感到意外,显示出中国政府依旧担心,任由市场力量解决股灾会引发失控风险。但这也将令其市场化改革议程面临争议。
2015年7月7日

为何需对A股避而远之?

FT投资编辑奥瑟兹:错过过去一年中国股市大涨行情的投资者可能感到很痛苦。但中国的经济基本面,以及目前根深蒂固的泡沫心理,都提供了令人信服的证据:最好离中国A股远一点儿。
2015年7月3日

A股市场面临崩盘?

前美国加州州立大学(长堤)商学院教授孙涤:股市像个试验场,是验证行为金融学的绝佳机会。中国政府手中握有的“筹码”挺多,能否如愿得到投资市场群众运动的配合?
2015年7月2日

A股:破除短期功利主义要从政府做起

上海交通大学教授潘英丽:本轮中国A股行情起始于政府动员与呵护,由此引发市场力量与政府间的功利主义博弈。打破短期功利主义,需要标本兼治。
2015年7月1日

新兴市场之舟难载中国鲸

FT投资编辑奥瑟兹:中国A股就像在一小潭水里扑腾的鲸鱼,它多久会被引入全球市场的大海?MSCI明晟决定暂缓将A股纳入MSCI新兴市场指数,等候中国改革。一个股市在纳入MSCI新兴市场指数的准备期会获得上涨助力,但对A股来说可能助长泡沫。
2015年6月16日

外资离场之忧

FT中文网撰稿人张小彩:在资本账户尚未完全开放的当下,中国或面临外汇资产流动性和货币错配的挑战。外资希望在人民币贬值前撤离,现在是“候鸟”飞走的时候吗?
2015年6月16日

救市:多维流动性与掠夺性交易

香港大学经济金融学院高级讲师夏春:杠杆推动的牛市必然随着去杠杆连续下跌;买方力量为何薄弱?为什么难以依靠机构投资者来救市?
2015年7月15日

中国采取新救市措施

随着中国股市继续下跌,当局出台激进救市举措。证监会规定上市公司持股5%或以上股东(以及上市公司高管和董事)6个月内不得出售股票。同时中国证券金融公司直接使用央行资金购买股票。
2015年7月9日

中国股灾有可能向银行蔓延

此前通过理财产品间接向股市输送资金的银行面临风险
2015年7月9日

中国政府为何解不了股市难题?

FT亚洲版主编皮林:中国政府向来善于应对棘手问题,然而这次出手拯救A股,却未能阻挡指数暴跌。政府在市场陷入危机时施以援手,值得理解,但应当反思的却不该仅止于此。
2015年7月9日

救市:禁止卖空能否降低市场不确定性

香港大学经济金融学院夏春:学界倾向认为卖空利大于弊,普通投资者和公司高管则相反,监管层看法摇摆不定。崩盘特点之一是谬误言论层出不穷,暴跌能否鼓励学界加大中国市场研究?
2015年7月7日

中国股市遭遇7年来最大单周跌幅

沪深两市跌幅均超13%,乐观者认为本周巨大跌幅系短期因素所致,离岸投资者则看跌
2015年6月19日

牛市不需“国家战略”

FT中文网专栏作家沈建光:中国A股走高导致国内外投资者的态度出现反差。A股低位反弹源自流动性宽松和改革预期,但面临较大风险时,政府与投资者应该防范股市风险与泡沫的积聚。
2015年6月17日

MSCI纳入A股只是时间问题

MSCI表示,只要中国在资产准入透明度等三个领域作出改进,就将把A股纳入其新兴市场指数。有分析师表示,“深港通”的推出可能促使MSCI加快纳入A股进程。
2015年6月11日
|‹上一页‹‹45678910111213››下一页›|