即刻订阅付费资讯
A股
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
A股

市场干预政策不应以股指为目标

安邦咨询:中国政府干预市场的政策不应以股指为目标,而应帮助市场建立理性的氛围。如果政策运用得当,国家队的“子弹”引而不发,政策干预措施的效果可能更大。
2015年8月7日

股市动荡背后的中国改革难题

Trusted Sources中国研究总监芬比:A股震荡行情和政府救市举措仍会继续存在。如何把握经济发展所需的改革与政治控制之间的平衡,是中国面临的深层次挑战。
2015年8月4日

中国股市的阵痛

FT亚洲版主编皮林:中国股市剧震对实体经济和外国投资者影响有限,却可能产生大的连锁反应。目前,中国经济增长很可能比官方给出的7%的数字要慢。如果中国的增长率再下降1个或者2个百分点,就可能向全球传递真正的震颤。
2015年7月31日

A股止跌反弹

上证综指昨日收盘上涨3.4%,三大股指均受到中小企业股票涨势的提振。有分析人士表示:市场正值“政策蜜月期”,对行情不必过度悲观。
2015年7月30日

“国家队”稳住中国股市

具有中国政府背景的A股机构投资者昨日再次进场托市。有分析人士认为,和上一次救市的动作迟缓相比,“国家队”此次准备程度更加充分。
2015年7月29日

银行股行情遏制A股跌势

上证综指昨日经历又一个波动交易日,盘中一度下跌逾5%。一些分析师猜测,午后银行股表现强劲,可能说明“国家队”在针对性买入股票,以求护盘。
2015年7月29日

FT社评:真正让市场发挥作用

中国股市再度大跌后,中国领导人面临一个本来根本不需要面对的两难:加码救市,或是摘掉无所不能的面具。中国经济正处于转型过程中,服务业和家庭支出需要背负拉动需求的更大负担,中国政府无需对股市表现承担责任。
2015年7月28日

分析:中国政府还会救市吗?

几周相对平静的行情过后,A股市场再现暴跌。而此前中国政府倾尽全力的救市努力,已让投资者形成了“只要股指下挫,当局就会出手相救”的惯性思维。
2015年7月28日

“国家队”的退市考

华创证券钟正生、夏天然:亚洲几次救市先例证明,救市基金对股市而言确实为一剂强心剂。救市基金能否不辱使命,有赖于大环境的景气程度,也需要把握退出的时机和节奏。
2015年7月28日

中国券商提前发布亮丽中期业绩

随着A股暴跌,在香港上市的大中型券商股价均损失惨重,但长达一年的牛市行情,仍令其中期业绩受益。因此各券商急于化解外界对于其财务实力的担心。
2015年7月27日

提前察觉泡沫并非难事

FT专栏作家普伦德:有效市场理论者认为泡沫并不存在,另一些人则认为泡沫只能事后察觉。但今年中国A股和欧元区主权债券市场的两场泡沫证明:泡沫是可以提前察觉的。
2015年7月24日

中国如何真正保护投资者?

美国前财长保尔森:由于中国股市散户众多,股价暴跌影响了人们的储蓄、收入和福祉。因此,中国政府保护投资者的本能可以理解,但只有建设一个现代化的资本市场,才是保护投资者的最佳方式。
2015年7月23日

股灾后应反思改进跌停板制度

FT中文网撰稿人何治国、王健、余剑峰:中国股市暴跌因素之一是跌停板制度,市场流动性衰竭时反而放大了抛售压力,这一缺陷在杠杆式交易的大环境下尤为突出。
2015年7月23日

分析:调查A股“恶意”卖空者

中国警方和监管机构对A股市场“恶意卖空”行为展开的调查,是政府救市举措的一部分,但这也引发“何为‘恶意卖空’的争论”。虽然尚不清楚当局会否针对具体交易惩罚投资者,但分析人士预计,卖空规则将会被收紧。
2015年7月20日

中国股灾会影响实体经济吗?

FT中文网专栏作家徐瑾:股市暴涨暴跌与实体经济的症结都在于杠杆,未来中国去杠杆之路是日本道路还是韩国道路?信息没有充分暴露之前,贸然断言乐观或带来误导。
2015年7月16日

别对中国股市下跌幸灾乐祸

FT国际首席金融记者桑晓霓:当今金融市场联系日益紧密,中国股市下跌的涟漪效应很可能会对外汇、大宗商品、信贷和国债等市场造成持久影响,还会影响到在华外企的命运。
2015年7月16日

中国不应太担忧股市

FT撰稿人威尔克斯:如果历史对中国人有借鉴意义的话,那就是更大的风险在于他们可能会对投机性泡沫反应过度。中国政府不应被迫在稳定股市和管好经济之间做出选择,经济难题已经够政府应付的了。
2015年7月16日

中国股灾对全球市场是好消息

伦敦皇家资产管理公司葛利森:中国股市此轮暴涨暴跌的背后,是经济增长的逐步放缓,这意味着其对资源需求的进一步下降。而大宗商品价格下跌将让低通胀与政策宽松得以保持,有利于其他国家。
2015年7月15日

中国股市:让“政策牛”退休

上海交大中国金融研究院钱军:A股暴涨存在“泡沫”,上市公司总现金流甚至不及日本;监管问题在于 “疯牛”期对杠杆飙升控制不足,下一步绝非顶住暴跌后再催生出一个牛市。
2015年7月14日

重审A股牛市的幻象与现实

本轮A股牛市,在多股造势力量的交汇中启动,却在政策制定者所认为的最坏时刻跌落,并最终在政府的重拳干预下才得以稳住局面。相伴股指剧烈跌宕而来的,不仅是投资者的茫然和监管层的焦虑,还有一场有关中国经济改革进程与信心的论辩。
2015年7月14日

证监会聚焦A股灰色地带

随着紧急救市措施奏效,中国监管机构将注意力转向股市大起大落的根本原因。证监会在放松正规保证金贷款规则的同时,采取措施取缔灰色市场保证金贷款。
2015年7月14日

投机市乎?政策市乎?

前美国加州州立大学(长堤)商学院教授孙涤:A股财富大洗牌导致两周内跌掉一个法兰西GDP,全是自编自导。股市腾涨和剧挫非常有害,救市有其必要。
2015年7月14日

分析:警惕“后股灾综合症”

虽然相比年初水平,中国股市仍有巨大涨幅,但许多散户可能已被套牢。如果他们借钱买了股票,现在可能已面临经济困难。中国政府真正担心的正是这种金融传染病。
2015年7月14日

中国通号港股IPO发行价定于低区间

作为A股暴跌以来第一家在香港上市的中资企业,中国通号将发行价定于招股价区间的最低点,寄望在市场低迷时期,以低价争取高质量投资者。
2015年8月3日

中航工业子公司涉嫌违规减持被证监会调查

中航资本在接到调查通知后,迅速解除总经理杨圣军职务
2015年7月31日

A股暴跌为何会反复发生?

北京大学刘玉珍:有人指责股指期货是A股暴跌元凶,但这一外部因素并无能力左右市场走势。下跌基本原因是场内外融资催生泡沫化,期指做空加速了股价向基本面归。
2015年7月30日

涨跌停板制度必不可少

读者epicss:若无跌停板,在中国大陆这个以散客为主、投资者买卖股票受情绪影响严重的股市里,股票可能数分钟内巨幅波动。涨跌停板作为一种保护小投资者的制度必不可少。
2015年7月24日

美国投资者对中国五大质疑

FT中文网专栏作家沈建光:中国股灾引发海外对救市、中国经济及人民币国际化等诸多关注。美国投资者对中国的看法和情绪转变不小,不少投资人甚至对改革产生了质疑。
2015年7月22日

解读中国股市波动

清华-布鲁金斯公共政策研究中心葛艺豪:中国政府未来将会继续搭建更大更好的资本市场,在其走势不好的时候则加以干预。未来几年沪市将会面临更多震荡。
2015年7月17日

境外基金撤离中国股市

利用沪港通机制的境外投资者昨日连续第七天成为中国股票的净卖家,即便中国股市呈现进一步企稳迹象,停牌股票比例降至27%,之前被停牌的一些股票在恢复交易后涨停。
2015年7月15日

救市:多维流动性与掠夺性交易

香港大学经济金融学院高级讲师夏春:杠杆推动的牛市必然随着去杠杆连续下跌;买方力量为何薄弱?为什么难以依靠机构投资者来救市?
2015年7月15日
|‹上一页‹‹45678910111213››下一页›|