即刻订阅付费资讯
A股
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
A股

股灾后应反思改进跌停板制度

FT中文网撰稿人何治国、王健、余剑峰:中国股市暴跌因素之一是跌停板制度,市场流动性衰竭时反而放大了抛售压力,这一缺陷在杠杆式交易的大环境下尤为突出。
2015年7月23日

分析:调查A股“恶意”卖空者

中国警方和监管机构对A股市场“恶意卖空”行为展开的调查,是政府救市举措的一部分,但这也引发“何为‘恶意卖空’的争论”。虽然尚不清楚当局会否针对具体交易惩罚投资者,但分析人士预计,卖空规则将会被收紧。
2015年7月20日

中国股灾会影响实体经济吗?

FT中文网专栏作家徐瑾:股市暴涨暴跌与实体经济的症结都在于杠杆,未来中国去杠杆之路是日本道路还是韩国道路?信息没有充分暴露之前,贸然断言乐观或带来误导。
2015年7月16日

别对中国股市下跌幸灾乐祸

FT国际首席金融记者桑晓霓:当今金融市场联系日益紧密,中国股市下跌的涟漪效应很可能会对外汇、大宗商品、信贷和国债等市场造成持久影响,还会影响到在华外企的命运。
2015年7月16日

中国不应太担忧股市

FT撰稿人威尔克斯:如果历史对中国人有借鉴意义的话,那就是更大的风险在于他们可能会对投机性泡沫反应过度。中国政府不应被迫在稳定股市和管好经济之间做出选择,经济难题已经够政府应付的了。
2015年7月16日

中国股灾对全球市场是好消息

伦敦皇家资产管理公司葛利森:中国股市此轮暴涨暴跌的背后,是经济增长的逐步放缓,这意味着其对资源需求的进一步下降。而大宗商品价格下跌将让低通胀与政策宽松得以保持,有利于其他国家。
2015年7月15日

中国股市:让“政策牛”退休

上海交大中国金融研究院钱军:A股暴涨存在“泡沫”,上市公司总现金流甚至不及日本;监管问题在于 “疯牛”期对杠杆飙升控制不足,下一步绝非顶住暴跌后再催生出一个牛市。
2015年7月14日

重审A股牛市的幻象与现实

本轮A股牛市,在多股造势力量的交汇中启动,却在政策制定者所认为的最坏时刻跌落,并最终在政府的重拳干预下才得以稳住局面。相伴股指剧烈跌宕而来的,不仅是投资者的茫然和监管层的焦虑,还有一场有关中国经济改革进程与信心的论辩。
2015年7月14日

证监会聚焦A股灰色地带

随着紧急救市措施奏效,中国监管机构将注意力转向股市大起大落的根本原因。证监会在放松正规保证金贷款规则的同时,采取措施取缔灰色市场保证金贷款。
2015年7月14日

投机市乎?政策市乎?

前美国加州州立大学(长堤)商学院教授孙涤:A股财富大洗牌导致两周内跌掉一个法兰西GDP,全是自编自导。股市腾涨和剧挫非常有害,救市有其必要。
2015年7月14日

分析:警惕“后股灾综合症”

虽然相比年初水平,中国股市仍有巨大涨幅,但许多散户可能已被套牢。如果他们借钱买了股票,现在可能已面临经济困难。中国政府真正担心的正是这种金融传染病。
2015年7月14日

股灾大反思:过去、现在与未来

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军:“人造牛市”背后,出现了太多“动物精神”之外的人为因素。如何梳理本次股灾,过去与现在昭示了未来什么情景?救市是否真能帮助散户?
2015年7月13日

赌场兴旺与股市兴旺

FT中文网专栏作家叶檀:经过暴涨暴跌的A股市场,似乎离赌场更近一步。把股市比作赌场,这被视为对股市的蔑视。其实不然,活跃的合法经营的赌场,在某些情况下,与股市非常类似。
2015年7月13日

中国证监会打击“配资”公司

这些公司为杠杆化股票押注发放贷款,从而带来额外流动性,加剧股市涨跌
2015年7月13日

停牌潮给中国股票ETF带来压力

1400家上市企业停牌使多只ETF持有被冻结的股票或与这些股票关联的衍生品
2015年7月13日

中国证监会的救市压力

连日来面对不断加剧的股灾,火力有限的中国证监会试图采取一切可以采取的行动稳定市场。有分析人士预计,如果最终救市未能成功,中国证监会将为后果埋单;但也有人认为,这场全力以赴的救市行动,有点反应过度。
2015年7月10日

中国股灾的警示

FT中文网专栏作家刘利刚:此次股灾显示,金融市场化风险很难用行政手段控制。如果股灾发生在资本账户完全开放的情形下,对中国金融市场冲击会更加猛烈。
2015年7月10日

金砖国家领导人警告金融不稳定风险

五国领导人在年度峰会上避免具体提及中国股市暴跌,但与会者透露,对高度依赖大宗商品出口的俄罗斯、巴西和南非来说,中国股市震荡是他们的一大关切。
2015年7月10日

如何破除A股暴跌的“外国阴谋论”?

FT中文网撰稿人赵雪:做空中国难度不小,海外资金也并不总以做空为乐。如何根除金融市场波动中的阴谋论?国人需摒弃弱国心态,监管机构不应受制于民粹主义。
2015年7月9日

1998年香港股灾启示录

Fulcrum资产管理公司董事长戴维斯:有迹象显示,最近几天发生在中国股市上的疯狂事件,正扩散至其他金融市场。如今的A股动荡,让人想起1998年香港股灾。
2015年7月9日

中国政府为救市构筑“蓝筹防线”

随着A股散户投资者仓促离场,具有官方背景的机构投资者入场“护盘”,通过购买蓝筹股或指数型基金支持股指。过去一周,即便大盘下跌,但多家蓝筹股的股价却呈飙升态势。
2015年7月8日

Lex专栏:股市有风险 干预需谨慎

A股市场正在经历非理性上涨之后向正常水平的回归,虽然市场剧烈波动可能伤害实体经济,但以现在的方式进行干预,却可能为未来留下隐患。
2015年7月8日

如何看待A股“政策性”救市?

中国政府对A股暴跌的反应,是对其经济改革形象的一次考验。此次管理层对市场的干预行动并不令人感到意外,显示出中国政府依旧担心,任由市场力量解决股灾会引发失控风险。但这也将令其市场化改革议程面临争议。
2015年7月7日

美国投资者对中国五大质疑

FT中文网专栏作家沈建光:中国股灾引发海外对救市、中国经济及人民币国际化等诸多关注。美国投资者对中国的看法和情绪转变不小,不少投资人甚至对改革产生了质疑。
2015年7月22日

解读中国股市波动

清华-布鲁金斯公共政策研究中心葛艺豪:中国政府未来将会继续搭建更大更好的资本市场,在其走势不好的时候则加以干预。未来几年沪市将会面临更多震荡。
2015年7月17日

境外基金撤离中国股市

利用沪港通机制的境外投资者昨日连续第七天成为中国股票的净卖家,即便中国股市呈现进一步企稳迹象,停牌股票比例降至27%,之前被停牌的一些股票在恢复交易后涨停。
2015年7月15日

救市:多维流动性与掠夺性交易

香港大学经济金融学院高级讲师夏春:杠杆推动的牛市必然随着去杠杆连续下跌;买方力量为何薄弱?为什么难以依靠机构投资者来救市?
2015年7月15日

中国采取新救市措施

随着中国股市继续下跌,当局出台激进救市举措。证监会规定上市公司持股5%或以上股东(以及上市公司高管和董事)6个月内不得出售股票。同时中国证券金融公司直接使用央行资金购买股票。
2015年7月9日

中国股灾有可能向银行蔓延

此前通过理财产品间接向股市输送资金的银行面临风险
2015年7月9日

中国政府为何解不了股市难题?

FT亚洲版主编皮林:中国政府向来善于应对棘手问题,然而这次出手拯救A股,却未能阻挡指数暴跌。政府在市场陷入危机时施以援手,值得理解,但应当反思的却不该仅止于此。
2015年7月9日

救市:禁止卖空能否降低市场不确定性

香港大学经济金融学院夏春:学界倾向认为卖空利大于弊,普通投资者和公司高管则相反,监管层看法摇摆不定。崩盘特点之一是谬误言论层出不穷,暴跌能否鼓励学界加大中国市场研究?
2015年7月7日
|‹上一页‹‹45678910111213››下一页›|