新官上任不妨“烧把火”
FT专栏作家斯特恩:新CEO往往担负着“改革使命”走马上任。但接手数月便投身于一场重大收购或出售交易,是不是个好主意呢?
Lex专栏:CEO应该何时谢幕?
CEO未能实现战略目标,就足以立即招来免职通知,英国石油的唐熙华就这样成了灾难事件的牺牲品。那么,首席执行官应该在何时谢幕呢?
CEO给谁打工?
FT专栏作家斯卡平克:在我们抛弃股东价值理论之前,有必要记取其兴起的原因:防止CEO们从自己利益、而不是公司所有者的利益出发经营企业。
老总没那么神
英国第四频道董事长约翰逊:哪天我想做个实验,用假人模特替换一家大公司的整个董事会,看看情况会怎样。我敢说,多数企业会照常运作,有些企业还会更加出色。
董事会为何炒CEO鱿鱼?
不久前,通用汽车首席执行官韩德胜在任职仅8个月后被迫出局。在何种情况下,董事会采取这种非常措施才是合理的呢?
维权股东要求投票表决CEO继任计划
包括美国银行(Bank of America)、美国运通(American Express)和全食超市(Whole Foods)在内,多家美国公司的首席执行官接替计划将成为维权股东关注的对象,这进一步表明,投资者在美国企业界的权力正在扩大。[Pp]>
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。