FT中文网公共政策评论员刘波：中国改革派希望利用TPP倒逼国内改革，这种心情值得理解，但也没必要认定美国已通过TPP建成了一种全新的国际经济秩序。

FT专栏作家斯蒂芬斯：美国并非唯一正在亚洲进行战略调整、以应对中国崛起的国家。也许我们应该谈论一下亚洲、尤其是印度“转向华盛顿”的战略。在莫迪的领导下，印度正在成为一个开始重塑亚洲均势的大国。

FT中文网撰稿人赵雪：与潜在收益相比，现阶段中国加入TPP会付出相当高的代价。而暂时缺席TPP，能够促成区域内贸易协定和推动国内国企改革，长期利大于弊。

FT中文网专栏作家徐瑾：对中国而言，真正的问题并非如何迎头痛击TPP，相反，TPP制度框架可起到珍贵的参照系作用。中国应抛弃冷战思维，以此作为再次改革的动力。

希拉里在TPP协定问题上的立场反复，凸显出她缺少信誉。她经过仔细斟酌的言论表明，在她的总统候选人提名战中，政治站队因素大大压倒了原则。

FT亚洲版主编皮林：既然《跨太平洋伙伴关系协定》的框架已经确定，各成员国应当兑现有关TPP并不禁止中国加入的承诺，而中国应该打出更漂亮的牌：它应该开启入会谈判，让TPP成员国下不了台。既然越南能够加入TPP，为什么中国不能？

希拉里任国务卿时曾称TPP是“黄金标准”的贸易协定，她转变立场对奥巴马是个重大打击

FT专栏作家卢斯：获得“快车道”授权、医改法案击败挑战、同性婚姻推广到全美50个州……奥巴马上周取得了一系列胜利，但他是否终于带来了所承诺的变革？

中国总理还呼吁双方就设立一个自由贸易区开展可行性研究

如果一切如预期进行，贸易促进权法案将在本周呈交奥巴马，签署成为法律

索罗斯基金管理公司董事长索罗斯：未来的世界历史进程将极大地取决于中国经济如何实现转型，以及美国如何作出应对。美中建立战略伙伴关系，可防止两个强大国家集团之间的关系演变为军事冲突。

该授权为美国总统达成《跨太平洋伙伴关系协定》所需，参议院最早下周就此投票

为了消除国会对《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)的反对意见，白宫方面声称，如果无法达成TPP，美国将把亚洲领导地位拱手让给正在崛起的中国。

FT专栏作家卢斯：奥巴马在TPP协议问题上受挫，是典型的“国会山式”荒唐剧。这也让共和党人处境尴尬：是击败奥巴马，任由美国影响力遭重创？还是力挺奥巴马，同时挽救国家信誉？

美国前财长萨默斯：TPP谈判僵局，让美国在国际贸易的主导地位再受重挫。与其讨论TPP能否为未来贸易协定树立典范，不如想想在国际贸易格局发生巨变的今天，贸易协定该扮演什么角色。

FT专栏作家邰蒂：就所展现出来的乐观情绪而言，马云比许多现代美国领导人更像美国人。如果奥巴马想在未来说服选民相信贸易的益处，他可以从三个方面向马云学习。

美国民主党上周再次向总统发难，“快车道”议案仍难成法律

奥巴马承诺，TPP等两项贸易协定将为美国出口行业创造更多高薪岗位，但这一承诺很可能落空。技术发展以及制造业外流，早已削弱了出口行业给美国经济带来的贡献。

FT国际经济编辑贝蒂：有人说，《跨太平洋伙伴关系》有望为较贫穷成员国（比如越南）带来发展效益，但在优惠贸易协定和出口导向型增长之间很难找到因果关系。

哈佛大学法学院伍人英：TPP谈判应在保证谈判灵活性和保证公众知情权之间达成更好的平衡。公开信息和征询公众意见，有利于重新建立公众对贸易协定的信任。

FT专栏作家拉赫曼：即使《跨太平洋伙伴关系》（TPP）真按美日所愿如期达成，也无法满足其暗藏的真实战略期望。尽管美国仍是亚太地区占主导地位的军事强国，但中国如今是该地区实力超群的经济强国，想通过TPP阻止中国成为亚洲经济核心，为时已晚。