沃尔克：自二战结束以来，我们从未见过一位总统如此公开地试图向美联储发号施令。如今虚无主义势力还试图诋毁美国民主制度的几大支柱。

加内什：特朗普对战后体系的背弃令人不安，但或许他正在以自主选择的方式，做着未来美国总统不得不做的事情。

沃尔夫：我们生活在美国打造的世界，而美国却在放弃这个世界。在特朗普的领导下，美国正在放弃其软实力。

卡根：特朗普对承担维护世界秩序责任不感兴趣。他主张以美国为先，这意味着长达70年的美式世界秩序接近终结。

拉赫曼：肯尼迪那代人深知，让美国对外部世界不理不问，最终将导致经济和政治灾难。随着主打“美国优先”政策的特朗普上台，美国已显现颓废和衰落的迹象。

斯蒂芬斯：世界处于关键时刻。冷战后的世界秩序不切合中国崛起的地缘政治现实。西方应该调整以适应新现实。

澳大利亚罗维国际政策学院富利洛夫：纵观美国近年的政策，令人怀疑它是否将继续扮演全球霸主的角色，其他西方国家则明显正在走下坡路。俄罗斯、伊朗和中国对现有秩序构成了巨大挑战。以美国为核心建立起来的全球秩序陷入了深深的困境之中。

FT中文网专栏作家何帆：每个崛起的新兴国家都争着发表看法，世界会变得更加嘈杂且易怒。在政治思想上，新的并非等于更好。世界秩序须在权力和合法性之间找到均衡。

《全球事务中的俄罗斯》主编卢基扬诺夫：如今每个二战重要纪念日，都充满西方和俄罗斯对战后秩序分歧争议，美国霸权日渐衰微，跳入乱局的中国能否提供世界秩序的新基础？

美国哥伦比亚大学历史学教授马佐韦尔：过去200年左右，欧洲和美国相继主导世界，但这个时代正逐渐成为过去。在观念领域，世界也开始变得多元化，一个思想的新世界即将降临，西方应该拥抱这样的未来。

FT专栏作家拉赫曼：金砖国家都已对西方主导的世界感到厌倦，但它们联手构建新秩序的实力又令人质疑。对金砖国家来说，真正的政治难题或许在于，中国是否有能力或意愿担当这一集团的核心。

FT专栏作家斯蒂芬斯：全球化和欧美以外地区的崛起颠覆了旧秩序，战后的国际治理体系已经破败不堪，新兴国家和发达国家的繁荣与安全，取决于它们能否找到分享权力的方法。

FT专栏作家斯蒂芬斯：每一个有关世界将变得有多危险的对话背后，都隐藏着一个问题：在各国眼中，国家利益与共同利益在多大程度上是一致的。

FT国际事务编辑皮尔：G20伦敦峰会上，如果说中国是一个谨慎的赢家，那么俄罗斯就是最明显的输家。选择G20而不是G8作为危机论坛，本身就终结了俄罗斯的特殊地位。

FT国际事务编辑皮尔：在全球危机之际动用G20，而非G7或G8，表明原有的世界秩序已经过时，以中国和印度为代表的新兴强国正在崛起，以及财富和经济实力相对地从西方向东方转移。