中国模式 - FT中文网

中国模式

须防“中国模式”演化为“中国病”

马国川：进行体制改革，建立法治市场经济，实现经济发展方式转型，才能避免“中国模式”演化为“中国病”。

2019年1月23日

资本主义能从中国学到什么？

刘裘蒂：资本主义的风光时代是否告终？它能从中国身上学到什么？这是彭博创新经济论坛上最亮眼的话题之一。

2018年11月22日

中国为何说不好“中国故事”？

郑永年：中国至今没有真正的文化自信，这和它长期被西方思想殖民有关。从中国自身文明的角度来反观自身的问题，要比西方各种主义好得多。

2018年6月7日

如何看待“一带一路”建设的国际规则之争？

王义桅：以西方主导的国际规则统筹“一带一路”，还是以“一带一路”统筹国际合作，二者之间的博弈已经开始。

2018年2月22日

【有色眼镜】沃尔夫：西方眼中最大的“中国谜题”

过去20年一直担任FT首席经济评论员的马丁•沃尔夫，畅谈西方人眼中的中国、中国模式、以及西方在2016年之后的路径选择。

2017年6月13日

中国：一个不算太成功的“发展型国家”

唐世平：中国只是“发展型国家”俱乐部一员，甚至也不是最成功一员。动不动就谈中国模式，是一种可怕的骄傲。

2016年10月22日

中国经济已过巅峰？

英国资产经理诺里斯：随着中国投入制造业、房地产和基础设施的资本超出可持续的利用率，在生产率不能相应提升的情况下，经济增长必然减速。中国的经济模式如今正处于危机之中。那么，中国经济是否同1959年的苏联一样，已经走过巅峰？

2015年12月15日

如何评价“中国模式”与印度民主？

北京大学宪法学教授张千帆：中国经济发展是集权制度的功劳吗？在我看来，中国经济增长归根结底是国民勤劳的结果，而不是政府恩赐或体制优越性的体现。

2015年9月9日

不再“大陆化”才有中国化

台湾政治大学访问学者笑蜀：随着中国经济崛起，港台“大陆化”加深，港台核心价值受到威胁。“大陆化”本意是尽可能控制和同化港台，却最终为分离主义火上浇油。

2014年12月22日

中国模式中的金融输送

FT中文网撰稿人张小彩：所谓“中国模式”，秘诀在于，在微观层面鼓励资本主义，再将其成果通过一套精巧的金融系统输送进国家专制主义的血管，让这个东方大国看起来红光满面。

2014年11月6日

中国式治理制度正在失效

读者韦彬：马丁•雅克忽略了中国成绩背后所付出的代价及其认为中国治理有效性的前提。在“稳定压倒一切”的权力思维下，中国式治理制度事实上已存在失效的危险。

2014年11月4日

中国治理尚无“模式”可言

北京大学社会学系教授张静：谈重估中国的治理“模式”还为时过早，与高度制度化的国家不同，中国的治理并不能确保一套统一完整的目标和规则得到执行，还停留在根据社会变迁做出反应的“反应性理政”状态下。

2015年2月25日

应重新评估中国式治理制度

《当中国统治世界》作者雅克：不应认为中国的治理制度因缺少西式民主而脆弱不堪。自1978年以来，中国政府实施的改革规模已远超美英经历的任何改革。事实上，在东西方实力此消彼长的背景下，西方在治理方面遇到的问题有可能比中国更严峻。

2014年10月24日

日印走近将改变亚洲格局？

中国社科院世经政所薛力：一个不具有后发优势条件的印度与一个走向相对衰弱的日本互相靠近，对双方来说都有助益。但各自缺陷影响，合作所能达到的程度有限。

2014年9月10日

高铁样本背后的现实中国

天则经济研究所特约研究员杨俊锋：不能因厌恶体制而忽略其成就及经验，也不能因中国模式的成就而淡化其弊病。中国高铁为准确解读中国，提供了一个典型样本。

2014年8月19日

中国改革的歧路

旅美学人胡平：因经受政治风波重创，民意消沉乏力，1992年开始的中国私有化改革，在缺少起码的公共参与下变成了权贵私有化，才有了“中国模式”。

2014年7月8日

25年来中国社会的四大变化

香港科技大学教授丁学良：天安门事件后，外部对中国预测悲观，但中国不仅挣扎着走出了危机，修补了政权架构，还主动拥抱全球化，促成一种非常规的资本主义的兴起。正是25年前那场事件，催生了这一系列看似违背社会发展逻辑的变化。

2014年7月10日

“中国道路”能走多远？

中国《炎黄春秋》副社长杨继绳：1949年后中国的发展大体可分为两个30年：第一个30年走的是极权政治加统制经济的道路，这条路没走下去；第二个30年走的是官僚市场经济的道路，也很难走下去。宪政民主是走出困境之路。

2013年11月29日

华西村：中国式困境样本

从许多方面来说，华西村是中国转型困境的一个缩影。中国经济正在努力向消费和服务业转型，但华西村的情况表明，转型说起来容易做起来难。新建的豪华酒店乏人问津，就是一个例子。

2013年6月28日

中国与西方：谁学谁？

北京大学光华管理学院客座教授钱斯：1980年以来，中国领导人做出的许多艰难抉择，让中国经济处于今日的强势地位。而几乎在所有发达国家，都存在政府不能应对严重经济问题的现象。因此，西方的经济精英们应去北京多听取些建议，而不是给中国出谋划策。

2013年3月25日

从技术转移看“中国模式”

上海金融与法律研究院研究员刘远举：中国在一定程度上已走出纯承接技术转移的阶段，遇到另一个拐点的门槛，过去30年经济增长的贡献因素，正在逐渐变成障碍。

2012年11月2日

“林增长”命题：强政府+强市场

吉林大学学者孙兴杰：从经济史来看，林毅夫提出的发展经济学3.0版更贴近历史，市场并非自发产生，而是与政府共生的。强政府与强市场才是经济增长的制度保障。