叶胜舟：将2021年中央经济工作会议新闻通稿与前四年对比分析，有八个“不变”、六个“变化”、五个“变中未变”。

沈建光：中央经济工作会议透露了什么信号？实现科技引领的超越、人民币可兑换、农村土地市场化，可能成为“十四五”的三大突破。

周浩：中国选择，事实上从“双循环”就慢慢露出全貌；强调进取却又重视秩序，强调创新却又强化监管，决策者对于市场理解进入新阶段。

章俊：疫情之后，刺激政策再度加码，结构性失衡日趋严重，导致全球中长期问题变得更加严重。中国经济增长确定性，恰恰来自对前者认识。

徐瑾：中央经济工作有什么信号？面对中国经济的老问题，如何处理？当强调内循环甚至需求侧时，意味着中国开始了战略转移，即面向内在。

叶胜舟：2020年中央经济工作会议对民生领域着墨很多，政策导向非常清晰，近8年甚至1994年以来罕见。

沈建光：这次会议或将容许经济增速下调，减税势在必行，积极促成与美国贸易休战，加大改革开放和结构性调整。

张一：新时代高质量发展的大幕已经拉开，确定性和不确定性都不会改变经济的主题。经济之外，还有更多的不确定性，对经济影响可能更为深远。

胡月晓：经济、社会发展“福利赶超”的结果，必然是政府债台高筑；政府债务必然带来通胀压力和宏观风险，经济发展和宏调政策回旋余地变小。

沈建光：人民币是否会贬值再现？财政货币政策走向如何？明年增长目标或下调，货币政策也将继续收紧，让位一定增长为扶贫和环保腾挪空间。

周浩：相对漫长的“去泡沫”将是未来一段时间的主题，央行更有理由把防止风险放在更加重要的位置上。

章俊：中国国企改革的正确推进有利于优化资源配置和提升资源利用效率，带动财税改革以及收入分配改革的推进。

田国强:机制设计理论对中国突破改革困境意义重大。中国应聚焦改革执行力，以有限政府而非有为政府为目标。

万喆：“稳”和“进”已成为一体两面，只有稳中求进，同时进中求稳，方能在无限动态的新常态中实现稳态。

梁国勇：“稳字当先”将成为2017年中国经济政策的主导思想，应对外部压力、防控金融风险将是重中之重。

徐瑾: 今年是共识瓦解的一年，这为明年带来不确定性；中国经济有两朵乌云：债券市场风险与中美贸易风险。

沈建光：明年，中国经济主要看点是实体经济、防止加杠杆与虚拟经济的过度繁荣，是对今年宽松政策反思。

FT社评：中国股市和汇市动荡再一次向世界各地发出金融冲击波。全球第二大经济体所传递出的焦虑感，令人们对中国经济强韧性的信心开始减弱。眼下世界复苏正值最为脆弱的时点，中国不应放弃展示自己能够担当全球领导角色的机遇。

上海证券胡月晓：经济“泡沫化”对供给调整的影响，是最为严重和深远的。在一个“泡沫化”的经济里，“资本经营”是比“实业经营”更能实现财富增长的手段。

FT中文网专栏作家沈建光：降杠杆去产能必定导致经济下滑，能否兼顾稳增长？鼓励农民买房后，就业和社会服务是否可以保证？这与地方政府收入下滑之间的困境如何协调？

英国诺丁汉大学商学院（中国）华秀萍:中央经济工作会议的产业政策目标如何才能实现？相关问题需得到更多关注，也呼唤中国有更多的思想碰撞与政策创新。