凯恩斯的幸运与不幸都在于，人们只通过教科书来了解其思想。在举国通说“供给侧”时，也许只有“死狗”凯恩斯才能拯救我们。

滕泰、张海冰：中国医疗服务领域的供给形成机制存在严重的问题，是供给侧矛盾最突出的领域之一。为了增加医疗有效供给，降低供给价格，应该如何着手？

FT中文网专栏作家沈建光：《人民日报》刊登“权威人士”访谈引发广泛关注，也显示中国经济政策的倾向性出现不确定性。对此，有三个方面的问题需要考虑。

FT中文网首席财经评论员徐瑾：权威人士为何再谈宏观经济？这一次定调基准是做减法，意味着未来宏观调控风向可能出现取舍。中国道路的未来出路在于改革端。

FT中文网专栏作家沈建光：中国政府是否不准备坚持市场发挥决定作用的原则？改革是否会走回头路？近日习近平考察小岗村释放的政策信号，表达了继续改革的决心。

中国社科院冯明：多哈谈判结束，冻产协议胎死腹中，缘于石油生产国面临着“囚徒困境”，对于任何一个产油国而言，不论其他产油国减产与否，不减产都是自身最优选择。

中金公司梁红：楼市调控似曾相识，但能否药到病除呢？房价上涨苗头会在社会和政策层面引发担忧情绪。既然是供应侧的问题，那就需要供给侧的解决方案。

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军：经过长期摸索，中国政府终于明确了“供给侧改革”的方向，但由于体制惯性使然，依然有走向“日本式刺激”的危险。

刘晓忠：现有语境下，供给侧结构性改革就是谁去杠杆、谁是接盘侠的问题，面临着中央政府、地方政府、国企、私企等多个部门间的博弈，踩破哪个都是棘手的难题。

北大光华管理学院教授刘俏：中国金融改革的目标不是把规模继续做大，而是提高资本效率。按这一标准，目前股市、地方债和互联网金融的监管思路都有误区。

万博新经济研究院滕泰、刘哲：产能过剩问题根本原因在供给结构老化导致的供需不匹配，进而产生资源配置扭曲和低效；根本出路在于促进新供给创造新需求，形成新动能。

天则所所长盛洪：将国有企业改变为市场中的公平竞争者，让各种生产要素自由交易，不仅会促进分工与专业化的发展，也会推动技术创新和制度创新。

胡月晓：将供给侧改革等同于供给主义，是犯了望文生义的错误。“供给侧改革”以结构性改革为主要内容，其目的是“提高供给体系的质量和效率”；供给主义是自由主义在经济领域的政治主张，实质是要求政府对经济管理“甩手”。

全国人大年会即将开幕，中国总理李克强将作政府工作报告，这将为投资者提供有价值的线索，展示当局打算如何平衡短期刺激和长期结构性改革。

经济学家陆铭：中国经济问题是总量的，但更是结构的；中国需要通过市场建设和制度改革，在结构调整中实现有效供给与有效需求的匹配，改革思路叫什么根本不重要。

FT中文网专栏作家叶檀：如果2016年中国央视春晚算是供给侧经济改革推出的产品，那它就是完全失败的尝试。从央视春晚能看出中国为什么会出现产能过剩。