FT中文网专栏作家沈建光：股灾之后，首先应该稳定经济，夯实股市基础，其次应该坚持改革路径，最后应加强监管，完善资本市场制度建设。

北京大学光华管理学院刘玉珍：中国股市正面临前所未有的流动性枯竭，投资人信心亟待恢复。建议救市基金以公平透明原则，采用做市方式为市场提供源源不断的流动性。

上海证券胡月晓：此次A股震荡，货币政策是中国官方较早祭出的应对举措之一。近年来，货币政策出台时机已越发兼顾资本市场“维稳”需要。在市场恢复平静后，货币政策又将向何处去？

FT亚洲版主编皮林：中国股市剧震对实体经济和外国投资者影响有限，却可能产生大的连锁反应。目前，中国经济增长很可能比官方给出的7%的数字要慢。如果中国的增长率再下降1个或者2个百分点，就可能向全球传递真正的震颤。

北京大学刘玉珍：有人指责股指期货是A股暴跌元凶，但这一外部因素并无能力左右市场走势。下跌基本原因是场内外融资催生泡沫化，期指做空加速了股价向基本面归。

中国股市再度大跌后，中国领导人面临一个本来根本不需要面对的两难：加码救市，或是摘掉无所不能的面具。中国经济正处于转型过程中，服务业和家庭支出需要背负拉动需求的更大负担，中国政府无需对股市表现承担责任。

FT中文网专栏作家朱宁：市场大跌和做空机制不一定有因果关系，很难区分“善意”和“恶意”做空；做空者在历史上承担了很多责任，虽然很多人并不了解“空军”到底伤害了谁。

FT中文网撰稿人何治国、王健、余剑峰：中国股市暴跌因素之一是跌停板制度，市场流动性衰竭时反而放大了抛售压力，这一缺陷在杠杆式交易的大环境下尤为突出。

FT中文网专栏作家沈建光：中国股灾引发海外对救市、中国经济及人民币国际化等诸多关注。美国投资者对中国的看法和情绪转变不小，不少投资人甚至对改革产生了质疑。

前美国加州州立大学（长堤）商学院教授孙涤：A股财富大洗牌导致两周内跌掉一个法兰西GDP，全是自编自导。股市腾涨和剧挫非常有害，救市有其必要。

上海交大中国金融研究院钱军：A股暴涨存在“泡沫”，上市公司总现金流甚至不及日本；监管问题在于 “疯牛”期对杠杆飙升控制不足，下一步绝非顶住暴跌后再催生出一个牛市。

FT中文网撰稿人赵雪：做空中国难度不小，海外资金也并不总以做空为乐。如何根除金融市场波动中的阴谋论？国人需摒弃弱国心态，监管机构不应受制于民粹主义。

前美国加州州立大学（长堤）商学院教授孙涤：股市像个试验场，是验证行为金融学的绝佳机会。中国政府手中握有的“筹码”挺多，能否如愿得到投资市场群众运动的配合？