税改 - FT中文网

税改

库德洛：从瘾君子到白宫首席经济顾问

邵宇：库德洛并没有受过系统的经济学训练，没有发表过严肃的学术论文，甚至曾经还是个瘾君子。

2019年5月21日

调查显示特朗普税改对美企投资招聘计划影响甚微

美国全国商业经济协会的调查报告佐证了一点，特朗普减税给美国企业带来的意外收入，大多被花在股票回购而非投资招聘研发上。

2018年10月30日

贸易战下，中国如何应对特朗普税改？

徐瑾：中美贸易战，两国利益发生碰撞。如果可以从更长的眼光来审视，贸易战背后其实涉及更多制度层面调整。

2018年4月2日

马里兰大学商学院副院长弗肯德：关于特朗普税改和MBA的迷思

作为公司税专家和金融学教授，弗肯德对特朗普税改和MBA有一些独特的看法：特朗普税改为美国建立了有益的可持续的税制系统，而商学院学生也不被鼓励毕业就创业。

2018年1月24日

新自由主义2.0成为美国及世界经济新诅咒

波兰前副总理科勒德克：新自由主义仍未被击败，并给美国经济带来新诅咒，而其他国家和民众也会为此付出代价。

2018年1月18日

特朗普税改对中国真正的挑战

沈建光：美国税改短期内有积极效应，但未能解决导致美国竞争力下滑的实质性问题，长期而言，还将增加债务负担；中国税制的不合理之处同样需要改进。

2018年1月22日

国会共和党人就美国税改达成一致

除了将公司税从35%降至21%，还将下调最高一档所得税率，从而会加大税改更加照顾富人、而非中产阶级的批评。

2017年12月14日

美国税改是政治博弈

寿慧生：美国税改是一种政治博弈，而非经济学考量，无益于解决经济、社会问题，反而会导致不平等进一步加剧。

2017年12月11日

特朗普政府减税：短期无忧，必有远虑

张钰函：美国本次税改可能在法案生效后1-2年内产生刺激经济增长效果，但中长期来看对美国经济繁荣有反作用。

2017年12月6日

特朗普税改的政治涵义

周浩：美国税改最终版本基本符合各派力量的基本诉求，实现了“再平衡”；对特朗普来说，税改虽然有重要的经济意义，但其政治指标性可能更强。

2017年12月5日

美国共和党全面税改法案引发企业界反对

小企业称没有得到足够帮助；房地产经纪商认为住宅房地产价值受损；跨国公司的离岸盈利面临高于预期的税率。

2017年11月3日

中国民生与稳定的政治难题

刘明兴、陶然：中国的民生政策设计和基层治理改革已陷困局。集权化政策破坏了基层的权威结构，基层治理陷入“越保民生群众越不满；越维稳越不稳”的怪圈。

2015年2月27日

中国流转税改革走上正轨

王磊、沈瑛华：今年初，中国增值税试点改革在上海启动，随后又扩展到其他主要城市及省份。尽管“营改增”伊始已取得成功，但接下来一年仍面临很多挑战。

2012年12月10日

美国税改势在必行

美国众议院前议长哈斯特、众议院前民主党领导人格普哈特：华盛顿必须采取的措施之一是，就根本性税收改革进行彻底辩论。

2012年6月13日

中国税改的最大阻力

FT中文网专栏作家叶檀：中国税改牵涉到各方面利益的剧烈博弈，如果不能突破最大的既得利益阶层——各级权力部门的阻力，就难有寸进之功。

2011年12月27日

巴菲特这一次错了

股神巴菲特认为像他这样的亿万富翁被美国政客过于“娇惯”了，主张对富人增税。大多数美国人都会为此叫好，但《旗帜周刊》考德威尔认为，这对缓解美国债务困境基本无益。

2011年8月24日

美国税改必须兼顾紧缩与公平

加藤•罗特科普夫国际顾问公司总裁达维德•罗特科普夫：最好的对策是对富人征收公平的税率。同时，美国还需要大幅削减开支，并最终拿出进一步的刺激举措以提振就业。

2011年8月23日