特里萨•梅称，英国现应专注于同欧盟谈判达成退欧协议，而非讨论分家。这一表态可能惹恼苏格兰温和选民。

英国政府即将启动退欧程序，退欧谈判将会非常艰难，同时应对一场苏格兰独立公投运动，将是特里萨•梅的噩梦。

迪林：就在英国走向退欧之际，一个熟悉的阴影已经笼罩下来。时隔4年，苏格兰正在走向第二次独立公投。

苏格兰首席大臣正式要求举行第二次独立公投，这让英国首相在应对英国退欧之际面临保持国家统一的挑战。

据预计，苏格兰首席大臣斯特金将推动在明年秋天举行公投，但英国政府将力争把公投延后至英国离开欧盟以后。

超过56%的选票支持保留目前的国旗，守护殖民时期的象征

FT专栏作家凯：即使所得税下放了，苏格兰仍会面临跟上英国其他地区税收政策变化的压力。影响英国任何地方税收和开支的任何举措，都会通过巴尼特公式影响苏格兰的税收和开支决策。

FT专栏作家凯：苏格兰内部关于政策变化的几乎所有讨论都涉及增加开支，唯有增税一途，别无其它选择。这是当初支持权力下放的人没有料到的。

FT专栏作家凯：苏格兰独立公投前夕，英国各大政党承诺下放更多权力。但苏格兰人真正想要的不是更多权力，而是英国中央政府的更多拨款。

FT专栏作家凯：蒲柏曾说：“治理最好的就是最好的形式。”在英国和其他国家民众诸多抱怨的背后，真正的诉求其实是高效的政治领导和强劲的经济。

FT专栏作家斯蒂芬斯：苏独公投后，苏格兰将获得更多自主权。英国保守党趁势宣扬“英格兰人为英格兰法律投票”，这将造成另一种名义的分裂。

哈佛大学教授弗格森：“苏独”流产的影响并不局限于英国境内，而是波及到了更大的范围。欧洲各地的分裂运动和民粹主义都遭到了挫折，真正的赢家其实是中间路线。

不管分权讨论结果如何，苏格兰议会将获得更多权力，这一表态将进一步激怒保守党

社科院世经政所薛力：不列颠政治中的妥协色彩让苏格兰和英格兰维持了307年的和平，也让英国赢得了苏格兰公投，但“苏格兰案例”在别处很难复制。

FT专栏作家斯卡平克：企业不肯在苏格兰独立、枪支管制等问题上表态，也许是因为支持苏独和反对控枪的人组织非常严密，并且无情打压异己。

FT中文网总编辑张力奋爱丁堡报道：918，苏格兰全民公决日。我遇到一位支持独立的义工。谈到公投可能导致联合王国解体时，他说：“我们可能正在分化一个国家。但是苏格兰正在成为世界的一部分！”

FT中文网撰稿人崔莹：在苏格兰公投投票日前，我亲身经历了“Yes”和”No”两大阵营的造势活动，理解了为什么他们支持独立和反对独立的理由。

FT专栏作家斯蒂芬斯：苏格兰公投让我意识到，让富人更富、让其他人更穷的全球化是不可持续的，我们必须重新打造开放、包容的社会。

支持统一的阵营以55.3%对44.7%将苏格兰留在了英国。此后，支持独立阵营的领袖、苏格兰首席大臣萨尔蒙德宣布辞职。英国首相卡梅伦表示，他将“全力兑现”承诺，向苏格兰议会授予税务和福利方面的新权力。

FT中文网总编辑张力奋：苏格兰公投尘埃落定，在可见的未来将继续留在英国。其实不论结果，这场公投已永远地改变了英国，也让世界看到了一个契约精神和协商治国的典范。

FT专栏作家拉赫曼：今天，苏格兰将举行有关是否独立的公民投票。我认为，苏格兰和英格兰分家，既不会容易，也不会心平气和。尽管双方不会兵戎相见，但它们将会在货币、债务和石油等问题上发生争吵。当前动荡的全球安全局势也让英国分裂显得不合时宜。