苹果对峙FBI - FT中文网

苹果对峙FBI

微软起诉美国司法部滥用保密命令

诉状称，美国政府获取微软客户数据，还禁止微软告知客户，侵犯了客户的知情权

2016年4月15日

WhatsApp推出高强度加密

这款Facebook旗下的聊天应用力图阻止执法部门监视其逾10亿用户

2016年4月6日

后斯诺登时代能相信谁？

童瑫：身处大数据时代的我们面临一个选择困境：相信政府还是企业？如果FBI诉苹果一案能够增进公众对这一困境的认识，那么公众可能成为该案的赢家。

2016年4月1日

苹果与FBI之争并未画上句号

FT创新主编桑希尔：苹果与FBI的法庭论战远非更广泛辩论的最终结论，这场纷争的前前后后，很可能会被证明为民主国家探索如何提高法律清晰度的有益途径。

2016年3月31日

FT社评：信息安全亟需各方共识

FBI在没有苹果协助的情况下解锁iPhone，一场争端貌似以和平收场。但如果美国政府和硅谷巨头能就此停止互相指责，倾听彼此意见，此次对峙将不失为一个良好的开端。

2016年8月16日

专家怎么看FBI破解iPhone

自FBI宣布能解锁iPhone后，其破解方法以及是否能用于较新型iPhone上引起众多猜测，行业专家也是见仁见智。而苹果的当务之急就是找出这一安全漏洞。

2016年3月31日

美国政府不再要求苹果解锁iPhone

美国联邦调查局已找到别的办法来访问圣贝纳迪诺枪击案凶手使用过的iPhone

2016年3月31日

苹果为在中国设数据中心辩护

正与苹果就解锁一部iPhone打口水仗的美国政府，指责前者在中国作出了特殊的让步

2016年3月31日

硅谷企业应该走下云端

FT专栏作家斯蒂芬斯：苹果等硅谷公司似乎认为它们拥有更高的使命，不应受到法庭干预。然而，以赚钱为目的的企业原则并不应凌驾于法律和有关安全的民主选择之上。

2016年3月31日

硅谷大型科技公司齐声声援苹果

谷歌、微软、Facebook、亚马逊、思科、雅虎、Twitter、eBay等公司均站在苹果一边

2016年3月31日

为什么不能逼苹果解锁？

作家莫罗佐夫：在各类机构容易受到黑客攻击之际，迫使科技公司削弱产品安全性无异于自杀。苹果提出的解决方案是正确的：美国需就此展开全面的政治辩论。

2016年3月31日

苹果提交动议称FBI的解锁要求违宪

微软等几大硅谷公司预计下周将提交一份联合动议，以充分展示对苹果立场的支持

2016年3月31日

苹果拟强化用户iCloud备份的加密

这种新技术将使得苹果在面对执法部门有法律效力的获取数据请求时，无法提供任何帮助

2016年3月31日

为什么苹果没错？

作家查特菲尔德：对FBI而言，任何技术都不应成为无法破解的障碍。但对科技公司来说，保护用户隐私既是商业模式的基石，也是赢得用户信任的基石。

2016年3月31日

苹果坚持不执行解锁iPhone法庭命令

CEO库克称，本案的“最佳出路”将是美国政府撤销上周发布的司法命令

2016年3月31日

比尔•盖茨支持FBI解锁iPhone要求

盖茨破坏了硅谷的队形，表示应强制科技公司协助执法部门的反恐调查

2016年3月31日

FT社评：苹果抵制FBI大错特错

苹果不应拒绝为FBI解锁枪击案凶手使用过的iPhone。美国科技公司必须认识到，无论它们多么强大，也无论它们的产品多么受欢迎，它们都不是生活在自我创造的道德宇宙中。

2016年3月31日

苹果拒为FBI解锁圣贝纳迪诺枪击案凶手iPhone

此举令科技行业与FBI之间围绕加密的对抗加深。苹果CEO库克表示，法院的裁决是“美国政府伸手过长”的一个“可怕”例子。

2016年3月31日