作者的观点很有意义,挺一下。
长平,总觉的自己都是对的,嘴里叫着法制,就站在道德制高点,他的评论无论对还是错,都是特别的专业,总能从一些事情中抓住事物的本质,比如就这件事,贪官有几个不乱淫,在中国都报道很多,可是法制联系在一起,人权就出来了,就把人带到另外一个境界,忽悠的好像就是那么一回事,特别有逻辑
我们作为读者的,就是需要听到不同的声音,看问题不同的角度,至于孰对孰错,我们自有选择,你用不着连讽带刺的吧。
贪官也要按法律来办,不然就成打击报复了,不然像你说的 “贪官有几个不乱淫”却没人管,偏偏来管这个人,还要用下流的手段,民间所谓“换了犸猴(某地方言,狼的一种)来了狼”就是这个意思。
说老婆就是粗鄙化?? 作者装什么大尾巴鸟, 看不惯这种人
民主是中国唯一的出路,九月九日忆当年刘主席.
1949年我最佩服的是刘少奇,第二是彭德怀。
中国人学西方的法治太极端了。在西方法治理念中,也有考虑"人治"的情况。法官/裁判用户很大的"人治"权限,甚至他们不按法律条文判决也有效。
马拉多纳"上帝之手"、电信盈科私有化无效、MJ玩幼童案都体现了法官/裁判的主观因素。
西方的法治中,假设了法官/裁判的公正的。这是非常重要的前提!如果法官不公正,再完善的法律也不能让社会公正。在一个不重视道德伦理的社会中,更缺乏公正的法官。
如果出现一个没有道德问题的腐败分子,那时我们又当做何论呢?这样的人没有吗?
只能说国民素质要提高,抗忽悠能力要提高。
民众最关心的贪腐细节藏在深闺,与内幕无关的私生活缺陷却连日占据头条。
用娱乐化的道德评论代替正确程序。
建国六十年了,我们的法制建设还停留在发动群众团结群众上。
真是反讽。
看到你写这样的文章,真是感到悲哀。我一贯对中国知识分子抱有好感,对于政客和普通老百姓对他们的奚落和嘲笑感到不平,但是,看到你这篇文章,只有一个感觉——迂腐,可恨!
你在纠缠于一些细枝末节的时候,知不知道自己已经偏离了大道?在中国当前的情况下,不采取特别手段能将这帮恶人制服吗?人家在那里冒着危险举起大刀劈向豺狼,你这里却批评人家违反了动物保护法,你这不是助纣为虐么?
作者的本意并没有说文强所作所为就是对的,只是客观地就一个犯罪嫌疑人的司法程序做出质疑。司法机构应该就犯罪嫌疑人所犯下的罪行进行客观的调查和审理,而不是宣传一些八卦新闻,那是娱记们该干的事情。至于还有人说美国CSI也如何如何的人是不是太敏感了?美国的“黑暗”自然有美国的记者去揭露,大家各说各的事不行吗?
看到你写这样的文章,真是感到悲哀。我一贯对中国知识分子抱有好感,对于政客和普通老百姓对他们的奚落和嘲笑感到不平,但是,看到你这篇文章,只有一个感觉——迂腐,可恨!
你在纠缠于一些细枝末节的时候,知不知道自己已经偏离了大道?在中国当前的情况下,不采取特别手段能将这帮恶人制服吗?人家在那里冒着危险举起大刀劈向豺狼,你这里却批评人家违反了动物保护法,你这不是助纣为虐么?
作者的本意并没有说文强所作所为就是对的,只是客观地就一个犯罪嫌疑人的司法程序做出质疑。司法机构应该就犯罪嫌疑人所犯下的罪行进行客观的调查和审理,而不是宣传一些八卦新闻,那是娱记们该干的事情。至于还有人说美国CSI也如何如何的人是不是太敏感了?美国的“黑暗”自然有美国的记者去揭露,大家各说各的事不行吗?
政治斗争, 谈不上什么正不正义, 手段而已, 多点娱乐资料, 没什么不好. 现在来看, 凡是倒下的男人, 背后一定有香艳故事.
是否属于政治斗争,每个人自由判断。但说到正义与否,我想群众的眼睛是雪亮的。
官员和官员不尽相同吧?是不是真的打黑了,是不是为民众提供安全的环境,大家会感知到的,这样的斗争又何尝不好呢?
如果政治斗争的结果是,工人下岗、农民失地,我想这一类斗争,民众是不欢迎的。
政治斗争, 谈不上什么正不正义, 手段而已, 多点娱乐资料, 没什么不好. 现在来看, 凡是倒下的男人, 背后一定有香艳故事.
是否属于政治斗争,每个人自由判断。但说到正义与否,我想群众的眼睛是雪亮的。
官员和官员不尽相同吧?是不是真的打黑了,是不是为民众提供安全的环境,大家会感知到的,这样的斗争又何尝不好呢?
如果政治斗争的结果是,工人下岗、农民失地,我想这一类斗争,民众是不欢迎的。
民主是中国唯一的出路,九月九日忆当年刘主席.
都没有好人,只不过 文强的倒台 并非 涉黑,而是 政治斗争,文强 就是两外一个 陈良宇而已。陈希同出来了,陈良宇进去了,陈良宇出来了,文强进去了,哦对了,文强还不投资格!所以,给逮起来了!
看到你写这样的文章,真是感到悲哀。我一贯对中国知识分子抱有好感,对于政客和普通老百姓对他们的奚落和嘲笑感到不平,但是,看到你这篇文章,只有一个感觉——迂腐,可恨!
你在纠缠于一些细枝末节的时候,知不知道自己已经偏离了大道?在中国当前的情况下,不采取特别手段能将这帮恶人制服吗?人家在那里冒着危险举起大刀劈向豺狼,你这里却批评人家违反了动物保护法,你这不是助纣为虐么?
民众最关心的贪腐细节藏在深闺,与内幕无关的私生活缺陷却连日占据头条。
用娱乐化的道德评论代替正确程序。
建国六十年了,我们的法制建设还停留在发动群众团结群众上。
真是反讽。
其实,作者只是根据个人的想法和对现实的一种个性反应,发表自由言论,而且也不是非常之极端无法让人忍受,我们大家为何不能以包容之心去看待他的观点,以和谐之音各抒己见呢!
说老婆就是粗鄙化?? 作者装什么大尾巴鸟, 看不惯这种人
作者强调的规范执法也是双刃剑,这方面西方做的最好,但是那里的黑社会问题永远得不到解决,难怪电影里的黑帮分子大喊我爱民主法制,中国正在学习西方的法制建设,学成之日,就是西方的痼疾在中国成功扎根之时,我们并不反对法治,只是我们要清醒地知道法治坏处,别天真地一味夸赞法治,别居高临下地说谁好谁坏