登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
中国经济

读者评论: 台湾高科技创新为何遥遥领先中国大陆?

傅成:抑制中国创新的最基本因素是,中国内地严重缺乏知识产权保护。
2017-02-11 07:59bszglsyz 来自湖北省
文中提法确有值得借鉴之处,中国也不是没看到这些问题,作者也在其中故意夹带些似是而非的忽悠,总之中国在进步中,还会继续进步,一堆真东西的里面掺一两件关键性假货,那就是骗术了。
回复 支持(9) 反对(0)
2017-02-09 10:32wangmin13601206701 来自北京市
一粒沙看大海!目光短浅。更何况作者心中已有结论,强找证据罢了。
回复 支持(17) 反对(2)
2016-07-10 15:00TenniserZhang 来自浙江省
傅先生:
就像您的文章中中肯地指出一些了中国大陆的一些问题,如果平静地看看读者对您文章的评论,除了那些呼吁正视不足虚心聆听的留言,其他评论里也不乏闪光点,您觉得呢?窃以为很多评论措辞激烈的一个主要原因是:您列举的论据并不能很好地支持您的论点,不客气地说,您的文章堆砌了很多现象,但是有根本的逻辑缺陷。
回复 支持(28) 反对(3)
2016-07-07 16:00哈尼宝贝小心肝 来自俄罗斯
有则改之无则加勉,希望国民有点儿大国风范好不好?这位学者写的都是实情,中国真正的对外开放才几十年,不足之处肯定很多,加紧努力才对!
回复 支持(20) 反对(7)
2016-06-26 05:52cyuer 来自甘肃省
这位董事长先生的神逻辑在下真是佩服得五体投地!大立光电的利润率在某一时期比华为高,就能推导出大立光电的创新能力比华为强?如果是这种流氓逻辑,那中国的房地产企业秒杀大立光电!或者大立光电的创新能力比苹果和谷歌也强很多吧?每个成熟的工业经济体总有部分技术领域占有一席之地,你不能说大立光电的塑料摄像头技术比中国大陆地区优秀,就证明台湾地区的创新能力远远强于大陆,中国的军工技术恐怕是一万个台湾也比不了的吧?军工技术之于一个手机塑料摄像头,在作者看来也不是高科技吧,真是笑死我了!根本不是什么对大陆科技雄心的批评和怀疑刺痛了谁的问题!你所批判的知识产权保护薄弱的问题的确是事实,也是我们的顽疾,这是客观的评论。信息流动受到限制也是事实,但是信息流动不够自由与科技创新有什么必然联系呢?难道作者尊崇的大立光电是靠每天泡youtube和社交网络创新的吗?最后,请董事长先生去看看全球专利申请和授权排行榜以及世界顶级学术期刊的论文产出数量和创新成果被饮用量再来比较大陆和台湾的科技创新能力对比吧。最后,我想说的是作者不反思自己弱智的论证能力和逻辑水平也就算了,不要再以世外高人的腔调讽刺对你文章的异见者和批评者了,这种装逼真的很Low!
回复 支持(37) 反对(7)
2016-06-20 16:17kennyth82 来自北美地区
哈哈 笑死了 这就是某capital的CEO分析水平? 我看您特别只适合去台湾岛待着
回复 支持(19) 反对(6)
2016-06-20 10:57cakaka 来自湖南省湘潭市
互联网限制和知识产权保护的确是很大一部分原因,可取,其他真的太过片面,硬实力科技就不算科技?总有人酸没有软实力,这是间接肯定硬实力?
回复 支持(8) 反对(2)
2016-06-20 02:441274069078风云 来自广东省广州市
单单一个小镜头,就把华为比下来了,真他她的了不起!!'你知道美国佬为什么要拿华为开刀吗?你知道苹果要向华为交多少项专利吗?井底之蛙!!!!一个小岛的本事敢拿来跟一个中国比,真可笑!台湾会造飞机吗?干嘛去买美国佬买些旧战机???
回复 支持(17) 反对(7)
2016-06-19 17:43nsw769 来自上海市虹口区
謙虚一点有什么不好?况且此文也讲了不少中肯的话题。
回复 支持(15) 反对(4)
2016-06-19 08:30hxp965 来自辽宁省大连市
来自中国 [ worldbus728 ] 的原贴:

你生活在中国四十年还是不了解中国,大立光电的成功之于苹果,苹果对大立光电的股价波动影响特别大,中国即将发射全球第一颗量子卫星,台湾只会成为看客,中国有许多科技都超过台湾,台湾军事科技实力就是有力的实证!

真能吹
回复 支持(7) 反对(15)
2016-06-18 08:17shipstar9 来自山西省
苹果都快完了,一个寄生企业,有啥好说的
回复 支持(3) 反对(6)
2016-06-18 02:28yoso_chen 来自广东省佛山市
来自美国 [ stephenchangcn ] 的原贴:

傅先生的文章有几个问题:
1、大立光电在台湾也只是个例,大陆利润率高于大立光电的企业比比皆是,傅先生如果拿大立光电和IBM相比是否可以结论台湾高科技更加遥遥领先领先美国?
2、大陆基础科学基础薄弱,同时被西方高科技封锁,创新难度本就更高,忽略这个问题去谈论创新能力并不公平。同时,台湾不得不承认的事实是,大陆科技水平正在迅速追上。台湾去和韩国比造新、比发展才更科学;
大陆的知识产权保护虽然还存在问题,但已经取得了重大进展,这是明显的事实。罗马不是一天建起来的,作者仅凭这一点作出标题结论值得商榷。

IBM在个人电脑方面早已转卖给联想,说IBM不行?谈事儿的专注在某一个问题上,不是意气用事谈民族主义方式滴。一个小台湾企业发展后横跨到中国去投产设厂,请问:中国哪个企业如此做?有的是国营背景的就不算数。我们要提的重点是:别人的优点值得学习,非说再过50年,中国绝对是世界一流的国家。
回复 支持(7) 反对(5)
2016-06-18 02:22yoso_chen 来自广东省佛山市
来自台湾省 [ bloomo ] 的原贴:

题目中的台湾可以换成美国、英国、德国、日本,或任何领先发达国家,但台湾就算了吧,他们自己都知道其高科技创新产业在苦苦挣扎

台湾刚好更好本土政权来执政,因此会百家齐放式的科技大跃进,不信就从台湾军工业看起。当年的国民党属苏维埃社会主义式的威权领导,一切以反攻大陆和创党员福利财富为主,压抑台湾人的科技发展 如今,请拭目以待!
回复 支持(1) 反对(15)
2016-06-18 02:17yoso_chen 来自广东省佛山市
来自上海市 [ unclexing ] 的原贴:

讽刺的是,台湾的高科技基础恰恰是在威权时代建立和发展起来的,台积电是最大的典型。

按作者的意思是:中国、朝鲜、古巴、缅甸等集权、专制和威权政治下,应该发展的更好?或比台湾更差?
回复 支持(0) 反对(1)
2016-06-18 02:14yoso_chen 来自广东省佛山市
来自吉林省长春市 [ ASTARS ] 的原贴:

大立光电,真是一家神一样的企业。这一家企业就可以把中国所有的高科技企业全部否定。华为专利多吧,利润率没有大立光电高啊,不到10%。腾讯的利润率赶上大立光电了吧,但在本文作者眼里,腾讯不是高科技企业。
你的技术专利比我多,但利润率不如我,所以你不行。你的利润率比我高吧,但在我眼里你根本不是高科技企业。拜托,这算不算耍流氓。苹果的利润率不过21%,那么是不是苹果在大立光电眼里也是烂企业,三星与ibm利润率不过15%,简直烂透了,快破产吧。
真想不到,台湾人的井蛙性格竟然到了这个地步,不是可耻,而是可笑。

很奇怪的民族性:凡提到中国不行的就反弹、就口出狂言、就喜欢骂人,很奇怪的民族。一个专业塑料行业20多年后发明1600万像素的廉价镜头,有错?与台湾人的井底之蛙有关系?大中国人的宏观世界观又怎么啦?BAD的抄袭在中国发扬光大,是中国人的骄傲或耻辱?可能得好好研究研究。一个专业公司,突破科技、创新科技都不值得中国人来注意,反而马云的言行引发全国百姓的疯狂关注,空谈害国、实事兴邦!看看别人的优点不好?你的好优点,外国人也会关注但很少有人如此刻薄来骂中国的科技公司吧!
回复 支持(7) 反对(14)
2016-06-18 02:04yoso_chen 来自广东省佛山市
来自中国 [ worldbus728 ] 的原贴:

你生活在中国四十年还是不了解中国,大立光电的成功之于苹果,苹果对大立光电的股价波动影响特别大,中国即将发射全球第一颗量子卫星,台湾只会成为看客,中国有许多科技都超过台湾,台湾军事科技实力就是有力的实证!

不明白作者为何用这样的心态来看科技的发展。难道如此卫星科技就让中国颠覆全世界?感觉理由说习惯变成真理!哎!
回复 支持(5) 反对(3)
2016-06-17 23:19天际飞鸿 来自浙江省杭州市
作者还是对大陆不够了解,有点一叶障目,夜郎自大的感觉,大陆人吃不起茶叶蛋的升级版,不过提出的一些问题我们存在的,也确实也应改善。
回复 支持(6) 反对(1)
2016-06-17 16:52wmq 来自德国
我不否认大陆的创新能力有待提高。不过作者的论据实在有点儿可笑。利润率和创新能力并没有直接关系。为什么一直在说利润率的事情呢?而且别人反驳自己的时候,就归咎于触犯了某个群体的利益。能不能仔细看一下评论,然后好好反省一下哪些地方写的有失偏颇?
回复 支持(10) 反对(3)
2016-06-17 12:21bigsunny1 来自湖北省荆州市
傅先生:你在大陆生活四十年,真是可惜了!或者说你枉活了四十年!
你对大陆的认识无处不体现出西方高人一等,居高临下的俯视!
你对大陆大学的评价说明你孤陋寡闻,或者说你是有眼无珠,看不到中国大学在今天取得巨大成就中所发挥的不可估量的作用!
你拿一只虾米来否定大洋中的破浪前行巨轮,说明你眼界太窄,你心胸太窄,你应该是“太窄中国首创”!
回复 支持(6) 反对(5)
2016-06-17 00:36worldbus728 来自中国
你生活在中国四十年还是不了解中国,大立光电的成功之于苹果,苹果对大立光电的股价波动影响特别大,中国即将发射全球第一颗量子卫星,台湾只会成为看客,中国有许多科技都超过台湾,台湾军事科技实力就是有力的实证!
回复 支持(26) 反对(35)
2016-06-16 21:33绿园 来自山东省德州市
没有知识产权保护,就不可能有国家的科技创新进步。
回复 支持(67) 反对(10)
2016-06-16 16:37ere 来自德国
单单硬实力没用的。人类不信强权,拳头不是真理。苏联曾经强大到能跟美国并列,还有几十个盟国,转眼灰飞烟灭。
必须明白,只有软实力才能征服人心,正如一千五百年前的九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒。而中国没有软实力,中国没有软实力,中国没有软实力。重要的话说三遍。所以南海问题,才孤立到甚至不得不凭空捏造出几十个支持自己的国家。
回复 支持(37) 反对(24)
2016-06-16 16:14ASTARS 来自吉林省长春市
大立光电,真是一家神一样的企业。这一家企业就可以把中国所有的高科技企业全部否定。华为专利多吧,利润率没有大立光电高啊,不到10%。腾讯的利润率赶上大立光电了吧,但在本文作者眼里,腾讯不是高科技企业。
你的技术专利比我多,但利润率不如我,所以你不行。你的利润率比我高吧,但在我眼里你根本不是高科技企业。拜托,这算不算耍流氓。苹果的利润率不过21%,那么是不是苹果在大立光电眼里也是烂企业,三星与ibm利润率不过15%,简直烂透了,快破产吧。
真想不到,台湾人的井蛙性格竟然到了这个地步,不是可耻,而是可笑。
回复 支持(96) 反对(33)
2016-06-16 15:36ere 来自德国
欧洲最著名商学院瑞士洛桑管理学院两周前公布的2016年度全球竞争力排名,香港重回全球第一,美国第三,台湾14,中国25。
中国人中国梦做久了,往往把梦当成现实。比如往往其实打心眼儿里觉得,离开中国其他国家就完蛋了,香港靠的是中国旅游者和施舍;台湾是靠中国让利,只要中国花钱挥拳头,人类都得低头。
中国逻辑离逻辑越来越远,中国价值观也一样,越来越走向跟人类共同信奉的价值观的全面对立,而同时,越来越活在自己是世界中心、谁都离不开自己的幻象中。
回复 支持(32) 反对(27)
2016-06-16 13:47hkeye 来自香港
看了财经网的“大立光电的唐僧式创新”。 http://magazine.caijing.com.cn/20160518/4121317.shtml 和这篇结合起来看就更好了。
回复 支持(5) 反对(1)
2016-06-16 13:07pkou101 来自广东省深圳市
一家之言,不管同意与否,可以听听。
回复 支持(15) 反对(0)
2016-06-16 13:04suzhe2011 来自美国
承认和欣赏大立光做得好是一回事,由一个例子来得到作者的标题则至少逻辑上是以点代面。作者要么是自恨,要么逻辑有问题,要么和大立光有什么特别利益关系。难怪上次的文章一些出来就被打脸无数。
回复 支持(17) 反对(7)
2016-06-16 12:51nonsleeping 来自美国
只有学会倾听,才能使自己变得更优秀!对于这些非常善意的批评,为什么国人要拍砖呢?
回复 支持(56) 反对(16)
2016-06-16 12:40unclexing 来自上海市
讽刺的是,台湾的高科技基础恰恰是在威权时代建立和发展起来的,台积电是最大的典型。
回复 支持(14) 反对(5)
2016-06-16 12:16wangcuacua 来自上海市
就凭一家企业的样本来断言整个国家的状况实在是难以令人信服
回复 支持(9) 反对(2)
2016-06-16 12:05hkeye 来自香港
本文作者的很多话非常中肯,值得多读几遍。这里只是指出一点点事实偏差。

百度(对Google)和腾讯(对ICQ)的确是在特殊国情的关照下成长。但ebay被淘宝打败就根本没有GFW的功劳了。

ebay的商业模式是向所有卖家收费。而淘宝的模式是基础卖家免费。现在再看。淘宝的模式已经成为几乎所有(包括外国)互联网服务的标准模式。

另外ebay败走麦城还和当时美国总部将数据搬回美国本土有关。将中国原易趣的用户名强制改成另外一个难记的名字,再加上2003年中国的宽带还不普及,登陆美国服务器简直是一个痛苦的经历。这样的ebay请问有谁会用呢?
回复 支持(69) 反对(4)
2016-06-16 10:10bloomo 来自台湾
题目中的台湾可以换成美国、英国、德国、日本,或任何领先发达国家,但台湾就算了吧,他们自己都知道其高科技创新产业在苦苦挣扎
回复 支持(7) 反对(3)
2016-06-16 09:56chenjunqing05 来自辽宁省沈阳市
一个公司一个行业就能说明问题吗 从某些方面来说 大陆的网络,金融,科学技术的创新远远高于台湾,这些行业的活力远高于台湾
回复 支持(10) 反对(4)
2016-06-16 09:26xiaoyinghua 来自中国
那几家公司被封是因为什么你不知道吗?呵呵。为什么CNN,BBC没被封,为什么bing没被封?还说你了解中国,一叶障目!等着台湾的三民主义统一中国吧
回复 支持(9) 反对(3)
2016-06-16 08:58stephenchangcn 来自美国
傅先生的文章有几个问题:
1、大立光电在台湾也只是个例,大陆利润率高于大立光电的企业比比皆是,傅先生如果拿大立光电和IBM相比是否可以结论台湾高科技更加遥遥领先领先美国?
2、大陆基础科学基础薄弱,同时被西方高科技封锁,创新难度本就更高,忽略这个问题去谈论创新能力并不公平。同时,台湾不得不承认的事实是,大陆科技水平正在迅速追上。台湾去和韩国比造新、比发展才更科学;
大陆的知识产权保护虽然还存在问题,但已经取得了重大进展,这是明显的事实。罗马不是一天建起来的,作者仅凭这一点作出标题结论值得商榷。
回复 支持(79) 反对(19)
2016-06-16 07:59反独剑客 来自福建省漳州市
限制互联网是一大重要原因。维基百科中文版也是无法上了
回复 支持(8) 反对(1)
2016-06-16 07:12toraxu 来自日本
国人往往喜欢陶醉在过去的成功中,而不反省自己成功的因素所在。这也是为什么中国企业多短命,因为他们的成功往往来得很快,在他们自己都还没有清楚的理解成功的基本元素和保持成功的管理方法时,他们就已经开始走下坡路。这种例子不胜枚举,小米就是一个最新例证。
回复 支持(9) 反对(13)
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×