就像您的文章中中肯地指出一些了中国大陆的一些问题,如果平静地看看读者对您文章的评论,除了那些呼吁正视不足虚心聆听的留言,其他评论里也不乏闪光点,您觉得呢?窃以为很多评论措辞激烈的一个主要原因是:您列举的论据并不能很好地支持您的论点,不客气地说,您的文章堆砌了很多现象,但是有根本的逻辑缺陷。
你生活在中国四十年还是不了解中国,大立光电的成功之于苹果,苹果对大立光电的股价波动影响特别大,中国即将发射全球第一颗量子卫星,台湾只会成为看客,中国有许多科技都超过台湾,台湾军事科技实力就是有力的实证!
傅先生的文章有几个问题:
1、大立光电在台湾也只是个例,大陆利润率高于大立光电的企业比比皆是,傅先生如果拿大立光电和IBM相比是否可以结论台湾高科技更加遥遥领先领先美国?
2、大陆基础科学基础薄弱,同时被西方高科技封锁,创新难度本就更高,忽略这个问题去谈论创新能力并不公平。同时,台湾不得不承认的事实是,大陆科技水平正在迅速追上。台湾去和韩国比造新、比发展才更科学;
大陆的知识产权保护虽然还存在问题,但已经取得了重大进展,这是明显的事实。罗马不是一天建起来的,作者仅凭这一点作出标题结论值得商榷。
题目中的台湾可以换成美国、英国、德国、日本,或任何领先发达国家,但台湾就算了吧,他们自己都知道其高科技创新产业在苦苦挣扎
讽刺的是,台湾的高科技基础恰恰是在威权时代建立和发展起来的,台积电是最大的典型。
大立光电,真是一家神一样的企业。这一家企业就可以把中国所有的高科技企业全部否定。华为专利多吧,利润率没有大立光电高啊,不到10%。腾讯的利润率赶上大立光电了吧,但在本文作者眼里,腾讯不是高科技企业。
你的技术专利比我多,但利润率不如我,所以你不行。你的利润率比我高吧,但在我眼里你根本不是高科技企业。拜托,这算不算耍流氓。苹果的利润率不过21%,那么是不是苹果在大立光电眼里也是烂企业,三星与ibm利润率不过15%,简直烂透了,快破产吧。
真想不到,台湾人的井蛙性格竟然到了这个地步,不是可耻,而是可笑。
你生活在中国四十年还是不了解中国,大立光电的成功之于苹果,苹果对大立光电的股价波动影响特别大,中国即将发射全球第一颗量子卫星,台湾只会成为看客,中国有许多科技都超过台湾,台湾军事科技实力就是有力的实证!
你对大陆的认识无处不体现出西方高人一等,居高临下的俯视!
你对大陆大学的评价说明你孤陋寡闻,或者说你是有眼无珠,看不到中国大学在今天取得巨大成就中所发挥的不可估量的作用!
你拿一只虾米来否定大洋中的破浪前行巨轮,说明你眼界太窄,你心胸太窄,你应该是“太窄中国首创”!
必须明白,只有软实力才能征服人心,正如一千五百年前的九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒。而中国没有软实力,中国没有软实力,中国没有软实力。重要的话说三遍。所以南海问题,才孤立到甚至不得不凭空捏造出几十个支持自己的国家。
你的技术专利比我多,但利润率不如我,所以你不行。你的利润率比我高吧,但在我眼里你根本不是高科技企业。拜托,这算不算耍流氓。苹果的利润率不过21%,那么是不是苹果在大立光电眼里也是烂企业,三星与ibm利润率不过15%,简直烂透了,快破产吧。
真想不到,台湾人的井蛙性格竟然到了这个地步,不是可耻,而是可笑。
中国人中国梦做久了,往往把梦当成现实。比如往往其实打心眼儿里觉得,离开中国其他国家就完蛋了,香港靠的是中国旅游者和施舍;台湾是靠中国让利,只要中国花钱挥拳头,人类都得低头。
中国逻辑离逻辑越来越远,中国价值观也一样,越来越走向跟人类共同信奉的价值观的全面对立,而同时,越来越活在自己是世界中心、谁都离不开自己的幻象中。
百度(对Google)和腾讯(对ICQ)的确是在特殊国情的关照下成长。但ebay被淘宝打败就根本没有GFW的功劳了。
ebay的商业模式是向所有卖家收费。而淘宝的模式是基础卖家免费。现在再看。淘宝的模式已经成为几乎所有(包括外国)互联网服务的标准模式。
另外ebay败走麦城还和当时美国总部将数据搬回美国本土有关。将中国原易趣的用户名强制改成另外一个难记的名字,再加上2003年中国的宽带还不普及,登陆美国服务器简直是一个痛苦的经历。这样的ebay请问有谁会用呢?
1、大立光电在台湾也只是个例,大陆利润率高于大立光电的企业比比皆是,傅先生如果拿大立光电和IBM相比是否可以结论台湾高科技更加遥遥领先领先美国?
2、大陆基础科学基础薄弱,同时被西方高科技封锁,创新难度本就更高,忽略这个问题去谈论创新能力并不公平。同时,台湾不得不承认的事实是,大陆科技水平正在迅速追上。台湾去和韩国比造新、比发展才更科学;
大陆的知识产权保护虽然还存在问题,但已经取得了重大进展,这是明显的事实。罗马不是一天建起来的,作者仅凭这一点作出标题结论值得商榷。