登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。

读者评论: 车企劝阻美国勿将中国彻底排除在电动汽车供应链之外

全球多家大型汽车制造商因担心无缘美国慷慨的税收抵免,正试图弱化拜登政府在电动汽车制造领域用美国组件取代中国组件的努力。
2022-11-28 08:59 来自江苏省南京市
来自北京市朝阳区 [ 匿名 ] 的原贴:
之前我们以为西方社会的先进富裕是靠的科学技术,现在我们又看到了另一面。
军事大棒带来政治优势,政治优势带来市场垄断,市场垄断获得的利润与经济控制力又可以反哺前两者。
中国要登顶,光靠埋头苦干,搞技术突破应该是不行的。
来自IANA [ 匿名 ] 的原贴:
你是做什么工作的?编制的?文职?
怎么?你要请他喝茶?
回复 支持(0) 反对(0)
2022-11-28 08:58 来自江苏省南京市
来自福建省福州市 [ 匿名 ] 的原贴:
试问为什么会产生这样的结果?几千年的文明却被人当成地痞流氓。
你没有把握问题的本质,问题的本质是美国不能接受任何一个国家或者文明取代自己世界第一的地位,不论这个国家或者文明的意识形态或者价值观是什么,当然那些东西可以拿来当做借口。
回复 支持(1) 反对(0)
2022-11-23 18:25 来自香港
中国其实也会逐渐步入相同的阶段,由其他发展中国家代工低端产品,国内自己发展高端产业链,走开发路线。但核心问题在于高端技术仍然被西方制约(不得否认西方一直是高端技术领军者),西方也看到竞争优势受到威胁的苗头。然则中国庞大的人口基数(目前则进入老龄化)以及所对应教育水平问题(思考方式)仍然是核心技术无法迅速掌握(对我国目前不是钱的问题)的根源之一,另外部分计划经济的垄断性以及市场经济的实质性开放程度是根源之二,内因错综复杂,这是一段比较长且艰辛之路,所以国家也一直大力提倡改革,只是改革是否能从根源上下手是关键。从全球角度看,人类发展至今应该身在全球化合作的浪潮中,只是一切都还是由政治战略主导着经济合作的节奏,这场无硝烟的战争只会持续到某天受到外星文明的破坏性影响或许才有个暂时性的节点。美国的做法是逆大流行为,最终指挥导致更多分裂主义的出现,拜登的政策难以持久,但是给中国的一记警钟。
回复 支持(3) 反对(2)
2022-11-23 17:25 来自IANA
来自福建省福州市 [ 匿名 ] 的原贴:
试问为什么会产生这样的结果?几千年的文明却被人当成地痞流氓。
听西方话就会被善待。比如沙特,只要听美国的话,让石油以美元结算,美国就支持沙特的君主专制可以搞一万年。不听西方话的国家,就要搞臭他,制裁他。比如中国,西方给中国的最初定位就是给西方打工的世界(血汗)工厂,只能生产中低端产品,拿产业链利润的小头,大头要给西方拿走。但是中国不听西方的话,非要升级高端产业,要去砸西方的碗,吃洋人才能吃的饭。洋大人急了,在上游截断技术,下游截断市场,恨不得把中国踢出地球。如果站在上帝的视角,这就是国家利益的冲突,没有谁对谁错,只不过西方虚伪了一点,打着自由市场旗号,但一看后期发展对中国有利,就立刻翻脸不认账。如果站在中国的视角,这真就是你死我活,寸步不让的一场为中国崛起而奋斗的正义事业。
回复 支持(14) 反对(6)
2022-11-23 14:27 来自广东省东莞市
西方的价值观念是建立在只能赢不能输基础上。 绿茶婊太明显。
回复 支持(8) 反对(1)
2022-11-23 12:00 来自亚太地区
吃相颇为难看
回复 支持(7) 反对(0)
2022-11-23 08:47 来自山东省青岛市
老美这是制裁中国的意思吗?
回复 支持(0) 反对(0)
2022-11-23 08:33 来自福建省福州市
试问为什么会产生这样的结果?几千年的文明却被人当成地痞流氓。
回复 支持(5) 反对(8)
2022-11-23 01:52 来自广东省中山市
以前他们直接大炮轰你,现在他们直接经济大棒,西方还是那个西方,骨子里的强盗。
回复 支持(7) 反对(3)
2022-11-23 00:21 来自IANA
美国现在能够直接新能源脱钩?
回复 支持(1) 反对(0)
2022-11-22 23:16 来自IANA
赤裸裸的保护主义!虚伪、无能、无耻!
回复 支持(4) 反对(0)
2022-11-22 23:07 来自IANA
完全非市场化手段,也与国家安全无关,可耻。
回复 支持(3) 反对(1)
2022-11-22 22:17 来自IANA
来自北京市朝阳区 [ 匿名 ] 的原贴:
之前我们以为西方社会的先进富裕是靠的科学技术,现在我们又看到了另一面。
军事大棒带来政治优势,政治优势带来市场垄断,市场垄断获得的利润与经济控制力又可以反哺前两者。
中国要登顶,光靠埋头苦干,搞技术突破应该是不行的。
你是做什么工作的?编制的?文职?
回复 支持(1) 反对(5)
2022-11-22 21:54 来自山西省太原市
有优势的跟你讲市场竞争,没优势的就耍无赖啊!
回复 支持(42) 反对(6)
2022-11-22 21:06 来自IANA
中国在电动车领域的先发优势能否持续?现在是一个关键时刻!美国这样做是早晚的事,我们也得有应对措施,起码现在老美还难脱离……下一步怎么办?得有应对措施
回复 支持(20) 反对(2)
2022-11-22 21:05 来自云南省昆明市西山区
只要是中国有一定技术含量并且占有率较高或者发展较快的领域,美国人都会下手打压。
回复 支持(20) 反对(3)
2022-11-22 18:46 来自北京市朝阳区
之前我们以为西方社会的先进富裕是靠的科学技术,现在我们又看到了另一面。
军事大棒带来政治优势,政治优势带来市场垄断,市场垄断获得的利润与经济控制力又可以反哺前两者。
中国要登顶,光靠埋头苦干,搞技术突破应该是不行的。
回复 支持(28) 反对(8)
2022-11-22 18:43 来自IANA
中国已在国内形成了全系列的电动车的供应链,作者是否瞎了眼?!
回复 支持(5) 反对(11)
用户名:
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×