卓睿：未来将引导我们走向何方？答案是：中国的乡村，一个广袤的、即使对那些在中国生活了多年的人来说也可能显得神秘莫测的地区。

沈晓杰：没有任何时候比现在更需要在维护好粮食安全同时，更多的关注农民的富裕和土地的效益；让农民通过土地生财获得更多财产性收入。

沈晓杰：合理控制大城市人口密度和规模、以加快小城镇发展来提高新型城镇化，已成共识，“十四五”中国城镇化发展，小城镇必将担当起历史重任。

沈晓杰：中国大力推广实施乡村现代化，至少能为未来提供逾200万亿的天量市场，这是不可忽略历史机遇和最佳发展路径，也是不受制于人的最大底牌。

陈杰：乡村振兴，是减少农民而非增加农民，是减少农业就业而非增加农业就业。因此乡村振兴不是逆城镇化。

沈晓杰：中国应该打破城市流向乡村的诸多门槛，允许城市上亿人次的中产阶级到乡村田园自由生活和创业发展。

沈晓杰：要真正实现乡村振兴的高质量发展，就应不拘泥于旧有的三农治理模式，突破就农治农的改革套路，下决心创造新的农村改革范式。

沈晓杰：为什么中国改革开放40年后，最早发起中国改革的农村，几十年后反而拖了全面建成小康社会的后腿？

温铁军：以乡村振兴战略来应对全球危机，本来是21世纪中国内涵最丰富的领域。但现在关于乡村振兴的大多说法是想当然，尤其是误解了改革以来这三四十年的三农发展，以为靠的是在农业领域中推进市场经济缓解了世界最大规模的贫困等等。

沈晓杰：疏解过度拥挤的一线城市人口的关键在于，究竟选择怎样的方式和方法，才能使市民以乐意和自愿方式，按照城乡发展和市场的规律自行疏解。

沈晓杰：在政府不能完全依靠、儿女又指望不上的背景下，互帮互助型的抱团养老，将成为养老群体可依赖和选择的养老模式。

沈晓杰：实施乡村振兴战略，最大难题是农村空心化，而该战略最大的潜力和支撑在城市，最有希望的群体，是城市退休养老的中产阶级。