始于2020年特朗普担任美国总统时期的两个有关TikTok的美国政府行政命令可能要成真了。一个是禁止在美国使用TikTok, 另一个是将TikTok从其中方母公司字节跳动剥离。 第一项命令在被联邦法院驳回后继而被拜登政府撤销，可是于近期卷土重来。美国本土50州中的31个州政府已经禁止在政府所拥有的移动设备上下载和使用TikTok。本周，参议员乔什-霍利 （Josh Hawley）提出禁止所有美国设备使用TikTok的法案。第二项命令虽然暂时被搁置，但拜登政府和TikTok的谈判仍在进行，前途未卜。TikTok似乎也明白不能坐以待毙，近期更加积极地在美国华府游说。
虽然深陷政治博弈的泥潭，更被美国政客立为靶子，TikTok在其对外沟通中仍然一直努力将“人设”打造为一个和政治没有太多关系的娱乐性应用程序。可是，这个对外宣传口径并不符合美国公众和政治家们对拥有中国背景的TikTok的解读。12月由共和党参议员马可-鲁比奥(Marco Rubio), 共和党众议员迈克-加拉格尔(Mike Gallagher),以及民主党众议员拉贾-克里希纳莫提(Raja Krishnamoorthi)推动的在美国彻底禁止TikTok的两党议案已经被搬上议程。这个法案的全名是“避免中国共产党的互联网监控、压迫性审查和影响以及算法学习的国家威胁法案”（ANTI-SOCIAL CCP Act）。TikTok已经处于被舆论和政治关注左右夹击的劣势， 和国家威胁划上了等号。 这三位政客中，加拉格尔近期正式担任美国“与中共战略竞争特设委员会”的主席，并在媒体上用“数字鸦片”形容这个社交应用的危害。美国政客的强硬姿态，和来自各方的攻击也让TikTok被描绘成站在美国国家利益的对立面。相当一段时间以来，TikTok面对这种政治态势却安之若素，并没有与时俱进地调整公共关系战略。此时，越来越激进的政客们，和在华盛顿越来越成为常态的焦灼形势，迫使TikTok不得不采取更积极的措施。
