压力测试 - FT中文网

压力测试

自欺欺人的压力测试

FT专栏作家明肖：欧洲银行压力测试的整个机制是为了迎合结果设置的，只有不管怎样都必须重组的银行才会通不过，其结果可以说是没有意义的。

2010年7月27日

德银迫于压力将公布主权债务持有情况

此等披露本应是欧洲银行压力测试一部分，但德国部分银行未照办

2010年7月27日

欧盟银行压力测试结果出炉

91家银行中有7家“不及格”，另有6家德国银行拒绝公布主权债务敞口

2010年7月26日

IMF：欧洲应提高银行压力测试透明度

欧盟91家金融机构压力测试结果定于明天公布

2010年7月22日

亚洲不再沉默

上月韩国釜山G20财长会议上亚洲官员的幕后表态，导致欧元区国家态度急转，同意公布银行压力测试结果。这是否标志着亚洲已取代美国，成为支配全球金融的主要力量？

2010年7月16日

欧洲接受压力测试的银行将增至上百家

此举旨在增强市场信心

2010年6月28日

欧盟决定公布银行“压力测试”结果

旨在重塑人们对欧洲金融体系的信心

2010年6月18日

欧洲银行压力测试结果可能即将公布

德国放弃了抵制态度，西班牙也表态将采取行动，打消市场对其金融机构的疑虑

2010年6月17日

短线观点：市场动力衰竭

自美国各银行通过压力测试以来，市场已耗尽了动力。看一看美国的银行股吧。

2009年7月8日

美十大金融机构获准偿还680亿美元政府纾困资金

引发市场对花旗、美银等其它大银行竞争力的质疑

2009年6月10日

美联储：受助银行须先融资再偿还Tarp资金

摩根大通和美国运通高管对此强烈反对，声称自己并不需要资金

2009年6月5日

欧美早该汲取日本教训

与上世纪90年代的日本相似，美国最初对银行业危机采取否认和拖延的态度，所幸它终于借鉴了日本经验，对各大银行进行了压力测试，但欧洲的财长们却继续对此视而不见。

2009年5月26日

美欧银行压力测试为何不同？（下）

欧洲各国银行面临的问题种类繁多，为其设计压力测试系统也很复杂。若在欧洲强力推行美国式压力测试，很可能行不通。

2009年5月22日

美欧银行压力测试为何不同？（上）

美国和德国对银行压力测试截然不同的看法，突显美国与欧洲之间的政治分歧——而这一次则与如何应对金融危机有关。

2009年5月21日

给奥巴马金融政策打分

Sandler O'Neill首席执行官吉米•邓恩在接受采访时，探讨了美国政府对银行的压力测试、银行业的未来，以及美国总统奥巴马对金融危机的处理。

2009年5月19日

德国财长：美国银行业压力测试“毫无价值”

此前IMF呼吁欧洲按照美国模式对银行进行压力测试

2009年5月14日

为什么不让银行破产

纽约大学斯特恩商学院教授马修•理查森、鲁里埃尔•鲁比尼：全球各国政府向金融体系投入数万亿美元，以避免出现系统性风险。但根据“创造性破坏”理论，为保障资本主义机制，应该让无力偿债的银行破产。

2009年5月13日

IMF：欧洲应对银行进行压力测试

称这样才能恢复人们对金融系统的信任

2009年5月13日

压力测试将为华尔街带来5亿美元承销费

多家参与测试的银行必须进行股本融资，以弥补资金缺口。

2009年5月12日

奥巴马政府无意插手银行业日常管理

美国官员表示，奥巴马政府在“压力测试”完成后，将有意避免以股东身份扮演维权人士角色

2009年5月8日

压力测试：美10家最大银行需增资746亿美元

美国最大的19家银行今明两年亏损可高达5990亿美元

2009年5月8日

LEX专栏：压力测试后的压力

且不论压力测试是否解决了美国金融业的长期问题，对那些需要筹集更多资金的银行，挑战在于满世界寻找资金。

2009年5月8日

压力测试：花旗和美银资金缺口最大

预计花旗还需要逾500亿美元，美银还需要近350亿美元

2009年5月7日

花旗酝酿进一步融资

来填补在美国政府“压力测试”中暴露出来的资本缺口

2009年4月29日