哈佛大学访问学者斯马吉：G20会议避谈汇率战，但这未必能够阻止汇率战爆发。如果全球央行试图通过“金融抑制”达到汇率和平，便可能导致各国启动新一轮冒险行动，新的金融危机迟早会到来。

中国安邦集团研究总部：日元贬值对中国的直接影响也许并不显著，但将会引发各国货币的竞争性贬值，有理由相信，全球性流动性泛滥将是大概率事件。因此，中国应适当保留人民币贬值的政策弹性。

中国社科院世经政所国际投资室主任张明：政策建议平庸无奇，这反映了G20的固有问题。成员国数量太多，类型相差又较大，同时一些重要经济体仍被排除在外，因此G20的代表性与合法性时常被人诟病，以至于峰会达成的一些协议很难在全球范围内推行。

20国集团成员国同意不为获得竞争优势而把本币汇率当作目标，但催生“汇率战争”说法的紧张局势依然存在。G20财长会议公报呼应了七国集团上周作出的类似表态。

最新声明似乎显示发达国家阵营不会干涉日本经济重振计划

魏德曼警告欧元区政客勿插手汇率问题，称欧元并未“严重高估”

FT专栏作家马丁•沃尔夫：实现日本经济平衡的关键，在于拿走企业寡头的过剩利润。事实证明，寡头们的财务盈余往往都会转为财政负债，因此必须予以削减，让收入回到公众手中。

智利财长拉腊因：当下发达国家纷纷采取行动支持本国经济，但每轮量化宽松所造成的汇率调整成本，却主要由少数发展中的开放经济体承受。

摩根大通日本首席经济学家菅野雅明：安倍牺牲央行独立性的政策，也许是摆脱通缩之道，但当日本需要收紧政策时，央行独立性至关重要。

白川方明的离任将有助安倍晋三推行更加激进货币宽松政策

汇丰集团首席经济学家简世勋：世界正在回归经济民族主义，但经济民族主义往往不会推动经济实现更快的增长，只会在国际上重新分配经济创伤。

FT中文网撰稿人刘海影：日本经济核心问题在于庞大过剩产能一直未被清理。安倍经济学对日本经济核心诊断是错误的，其政策主张注定难以达到目标。

FT中文网专栏作家刘利刚：日元大幅贬值并不能拯救日本经济，却可能为新一轮货币战争推波助澜。动荡日元为人民币提供了区域化机会，目标可定为亚洲“锚货币”。

中国社科院世经政所国际投资室主任张明：日本新一轮量化宽松政策会进一步加剧全球范围内的流动性过剩，这会通过贸易与金融渠道对中国产生系列冲击。

FT记者桑晓霓：日本首相及企业界认为，日本的主要问题是日元汇率过高。但事实上，日本的主要问题是日本产品本身缺乏竞争力。

FT专栏作家布里坦：日本是G7国家除美国之外第一个摈弃紧缩教条、促进国内增长的国家。不过，日本政府仍需保证日元贬值计划不过界。

哈佛大学教授费格森：日本央行设定2%的通胀目标，多方警告这将引发“货币战争”，但从历史角度来看，货币战40多年前已经打响，而近五年半真正的“货币斗士”是韩国和英国。

FT中文网特约撰稿人张涛：中国央行启用SLO工具的目的，是为了将正处于高位的存款准备金率有序回调至适宜水平，还资金于市场、保证资金价格平稳、打造中国的利率锚。

德国央行前行长韦伯在达沃斯警告，此类操作正“进入危险区”；中国新华社表示，日本加大印钞力度的决定是危险的，可能导致“货币战争”。

通胀目标从1%上调至2%，并承诺将无限度买入国债直至通胀达标

德国央行行长魏德曼以日本为例说明政府正在插手央行事务