卢斯：许多美国富二代都误把继承的遗产当做一种执照，以为自己可以教训没那么幸运的人群，特朗普的女儿和他们没什么区别。

库柏：在大多数发达国家，民粹主义与其说是一场工人阶级的反抗，不如说是一场中产阶级的内斗。数据揭示了民粹主义的中产阶级属性。

马斯特斯：捐赠的资金大多集中在已经得到了良好的资助且服务于精英的大学。这种捐赠经常会加剧而非缓解不平等的情况。

从达沃斯到米尔肯会议，精英们在高层论坛上纷纷高谈阔论，但是，他们真正与占人口99%的广大人群沟通了吗？

《特权穷人》一书描绘了“双重劣势者”与“特权穷人”的心酸大学生活，也让人一瞥极富和中产学生的状况。

福鲁哈尔：美国国内正围绕民族主义经济议程竖立起一种极右翼/极左翼的共识：让美国企业将更多资本、工作和知识产权留在国内。

沃尔夫：是美国精英，特别是共和党精英。特朗普是亿万富翁为减税付出的代价。他们播撒了风；全世界正在收获旋风。

拉赫曼：“深层政府”的说法可能不实，但它仍很重要，因它揭示了在总统本人的煽动下，阴谋论已进入美国主流政治讨论。

将要再执政6年的普京已经开始展望“后普京时代”，包括提拔和重用年轻技术官僚，让俄罗斯为最终的政治过渡做好准备。

卢斯：扎克伯格是当今时代最成功的套利者之一，但他的言论听上去像是一位圣公会牧师。

库柏：我们永远需要专家，因为大多数人几乎什么都不懂。这是必然的——冰箱的工作原理尚且很复杂，更别说经济或气候问题了。

库柏：请想象地球上几乎任何一座大城市的一间咖啡店，里面满是穿着入时、身形健美的人，在喝着5美元一杯的咖啡。

卢斯：布热津斯基逝世标志着一个时代的结束。曾让他如鱼得水的那个美国，重视独立思想家。他在特朗普治下的美国不会受到欢迎。

沃尔夫：我认为，如今势头上升的思想简单的民粹主义，不久之后就将被证明比达沃斯精英的狂妄自大要糟糕得多。

贝淡宁：只有22%的中国民众对特朗普抱有好感，但令人惊讶的是，一些中国精英却青睐特朗普当选美国总统。

邰蒂：英国退欧公投对美国总统大选最重要的一条教训是：民主是不可预测的，尤其当社会两极分化不断加深时。

沃尔夫：面对西方民众的不满，特朗普等民粹主义者拿出了简单但错误的解决方案，如果执政精英继续对此束手无策，他们将很快被扫地出门。

库柏：英国退欧不单是一场反精英运动，也是一场精英领导的反精英运动，是一群私校男生对另一群私校男生发动的政变。

FT专栏作家加普：有些成功人士一路接受精英教育，在职场上也成就斐然，因而从未遭遇过严重挫折。中年之后再遭遇挫折的打击是巨大的。

FT首席经济评论员沃尔夫：特朗普的危险，在于他不懂、或者假装不懂美国成功的根基是什么。若想击败右翼民粹主义，我们必须提供替代解决方案。对此，贪婪、无能且不负责任的精英们，应当认真反思自己的糟糕表现。

FT专栏作家拉赫曼：特朗普的竞选已经改变了美国和全球政治，而且他会在今后六个月的选战中打下更深的烙印。抵制全球化、民族主义、反穆斯林、反精英和反主流媒体，这些曾经的边缘理念如今已进入政治主流。就算特朗普输掉选举，它们也不会消失。