欧洲
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

英国脱欧还有回头路吗?

FT斯蒂芬斯:希望英国留在欧盟的人们应该全力以赴,让现在不可想象的事情变得有望实现,因为一切皆有可能。
1天前

大众在美达成147亿美元和解协议

同意花100.33亿美元回购或修理被改装的汽车,支付27亿美元的环境修复款,10年内对零排放技术投资20亿美元。
1天前

欧盟将加力施压谷歌

知情人士透露,欧盟打算对谷歌发出两项独立“异议声明”,指控该公司在网络广告和购物领域滥用市场实力。
1天前

大银行开始将部分业务迁出英国

法国央行行长德加洛称,如英国脱离欧盟单一市场,银行将失去进入欧盟的“护照权利”。银行已准备将部分业务、员工迁离。
2天前

英国脱欧对中国利大于弊

胡月晓:对中国而言,英国脱欧可能会使人民币国际地位提高,暂时资本外流压力和国际政策调整压力也会缓解。
2天前

拉加德呼吁尽快明确英国退欧事宜

IMF总裁拉加德呼吁英国和欧盟迅速行动,平息英国脱欧投票造成的不确定性。德国总理默克尔称,不会催促英国立即退欧。
2天前

英国面临退欧“苦果”

英国全民公投决定退出欧盟,动摇战后欧洲秩序,冲击金融市场,也使英国面临国际影响力一落千丈的严酷现实。
2天前

英退欧公投后投资者的短期抉择

英国退欧靴子落地后,到9月联储下一次加息时点之前,或为较好的投资窗口期,其间除了贵金属外,其它资产难有上佳表现。
5天前

德国警方击毙影院枪手

黑森州警方表示,事件中无人受伤。该州内政部长称,袭击者头戴面具,挟持多名人质,并用一支长枪开了四枪。
5天前

我以身为欧洲人而自豪

FT专栏作家凯:即便欧洲一体化是一场通向未知目的地的旅程,我仍将投票支持继续这场颠簸但令人兴奋的旅程。
6天前

Supercell真的值102亿美元?

芬兰移动游戏公司Supercell只有190名员工、只出过四款产品,腾讯却以86亿美元收购其多数股权。它真值这么多钱吗?
6天前

德国没资格输出经济经验

博芬格:多年来支撑德国经济的,正是德国学者和政策制定者看不起的美英法等国的需求管理政策。
6天前

英格兰人深埋的亲欧情绪

库柏:英国退欧公投在最后时刻仍然形势焦灼,但2016年欧洲杯却揭示出英格兰人和欧洲人之间隐秘复杂的亲密关系。
2016年6月21日

脱欧公投辩论加剧英国社会分裂

何越:移民问题是英国脱欧公投辩论中的一大议题,原本存在于代际之间和阶层之间的分歧有着因此扩大的危险。
2016年6月21日

英国退欧可能殃及欧元

正如英镑走势随英国公众舆论的摇摆而波动,欧元也可能感受到欧洲大陆疑欧情绪在英国退欧启发下升腾的力量。
2016年6月20日

沃尔沃和吉利拟用共同平台推出新车

身兼吉利和沃尔沃两家公司董事长的李书福对FT表示,他希望吉利可以和沃尔沃联合开发自动驾驶和互联网技术。
2016年6月20日

英国退欧将带来多大冲击波?

沃尔夫:退欧可能给英国、欧洲、甚至世界带来经济和政治冲击。公投本身就不负责任。结果很可能是灾难性的。
2016年6月17日

英国退欧将加剧欧洲危机

阿什:对欧洲来说,英国退出欧盟将是一场灾难。
2016年6月16日

美国为何担忧英国退欧?

FT专栏作家卢斯:美国精英阶层纷纷表态反对英国脱欧,他们真正担心的是:如果英国人愚蠢到选择脱欧,美国人可能也会疯狂到选特朗普当总统。
2016年6月14日

英国退欧,“权威言论”可信吗?

工银国际程实:英国退欧公投日益临近,“权威言论”更倾向于将此举视作“非理性选择”,但其研究思路存在局限,削弱了经济效应分析的客观性和准确性。
2016年6月9日

普京未必乐见英国退欧

评论员玛丽•德耶夫斯基:西方认为英国退欧符合莫斯科方面的利益,臆测普京正准备为退欧阵营的胜利干杯。这种判断在多大程度上是准确的呢?
2016年6月8日

英国脱欧公投无关主权

FT首席经济评论员沃尔夫:对英国来说,问题在于欧盟成员国身份是否能在问责和所委托权力的有效行使间达成合理的平衡。而当前现状正处于最佳平衡点。
2016年6月8日

英国自古与欧洲道不同

阿布拉菲亚:有关英国是否应留在欧洲的讨论,已沦落为经济或者国家安全层面的胡乱猜测,这令人沮丧。其实数个世纪以来,英国与其欧洲邻国走的都不是一条路。
2016年6月1日

英国去留欧盟不应通过公投决定

FT专栏作家凯:乍看上去,公投过程堪称民主实践的典范。但重温政治家伯克对代议制民主的阐释就会明白,不应采用这种方式做出重大决策,因为民粹和民主不是一回事。
2016年5月31日

“英若退欧或需10年谈判英美贸易协定”

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)加强了他对英国退欧的反对,声称如果英国退出欧盟(EU),可能要等上10年才能和美国谈判达成新的贸易协定。
2016年4月25日

什么是国力强大的关键?

智库“新美国”总裁斯劳特:与只是拥有庞大军队的国家相比,能够施加影响并控制信息流动的国家更能成事。在下一个十年,对全球数字流动的影响力将变得重要得多。
2016年4月20日

“退欧将永久损害英国经济”

英国财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne,见上图)昨日宣称,英国退出欧盟(EU)将给英国经济带来“永久损害”,使经济产出缩水6.2%,给公共财政带来360亿英镑的缺口。
2016年4月19日

退欧将危及英国科学大国地位

英国大学与科学国务部长约翰逊:退欧将使英国跃入黑暗,并危及英国的科学超级大国地位。支持退出欧盟的人必须解释,在不同环境下,与欧盟的合作关系将如何维系。
2016年3月7日

英国脱欧有意义吗?

FT经济编辑贾尔斯:即便英国离开欧盟,它仍需要欧洲单一市场,也就仍需接受人员的自由流动和主权共享,此外还需交市场准入费。那样的话,脱欧将毫无意义。
2016年2月26日

英国不应成为规则的被动接受者

FT专栏作家斯蒂芬斯:英国面临着无法逃避的战略现实:欧洲大陆国家做出的决定会影响英国国家利益。脱欧与否,相当于成为规则的制定者还是接受者。
2016年2月6日
12345678910››下一页›|
FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注