《市值管理评论》
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

荣耀手机的战争与和平

周掌柜:业界的两个关切和怀疑:“荣耀打法”核心竞争力是否存在?华为终端是否有能力让两个手机品牌同时成功?
2017年9月26日

百度的兵工厂

周掌柜:百度把“服务用户”的竞争片面理解为“武器竞赛”,就会像一个兵工厂持续生产武器却失去道德认同一样。
2017年9月12日

华为手机的光荣与梦想

周掌柜:为什么号称技术驱动的华为似乎没有黑科技?什么底气让华为旗舰的价格对标苹果?华为手机只会模仿不会创新?
2017年9月5日

老徐和他的农村“新消费”

周掌柜:农村商业更具备颠覆性,在城市化前迎来了互联网化,在互联网普及前,已被微信、支付宝等移动互联网武装。
2017年8月23日

谁是BAT的接班人?

周掌柜:BAT真正竞争对手不是希望成为它们的企业,更不是延续早期BAT战略的头条、美大和滴滴,而是工业互联网时代塑造新竞争的跨界巨头。
2017年7月4日

特斯拉式人生

周掌柜:特斯拉是怎样的公司,马斯克是怎样的人已不重要,关键是其核心用户是一个高势能群体,他们帮助特斯拉打赢了一场超维度品牌战争。
2017年6月20日

Vivo的战略盲点

周掌柜:Vivo的领导者需要创造性的战略思想,它不太可能被OPPO打败,失败最有可能来自于热切而盲目的定义自己。
2017年6月5日

乐视:被梦想腐蚀的竞争力

周掌柜:很多人对于跌倒了能爬起来、越挫越勇的贾跃亭都是充满期待的,但从最近的各种危机来看,究竟跌倒几次爬起来的他最接近大成?
2017年4月24日

金立战OV

周掌柜:2017年智能手机的竞争注定超越2016年的激烈程度,和OPPO、vivo基因相同的金立能否成为黑马?
2017年4月6日

蓝顶商人柳传志

周掌柜:柳传志更像现代版的张之洞,一个铺路人,一个守望者,一个粘合者,用生命粘合在社会和商界的缝隙处。
2017年3月21日

OPPO鏖战东南亚

周掌柜:在东南亚,OPPO对三星发出强有力的挑战。同时,这也是中国消费电子在国外市场最犀利的进攻之一。
2017年3月7日

OPPO和VIVO的“人民战争”

周掌柜:OPPO、VIVO迅速崛起的背后,其实是认知人民、认知规律的必然结果,但其成功经验可以延续和复制吗?
2016年9月1日

张瑞敏变法

周掌柜:看上去个性低调的张瑞敏为何需要保持对媒体和商业社会强大的舆论控制力?这是客观形成还是有意为之?
2016年8月17日

任正非的苦难辉煌

周掌柜:任正非本人不愿被审视,不屑被争论。我们无法感知他的孤独和痛苦,注定也无法理解他的多维和丰富。
2016年7月27日

小米的新长征

周掌柜:实业需要基础积累,非互联网思维可以达到;没有绝杀战略的布局,再大的生态也都可能成为对手的靶子。
2016年7月13日

张小龙的星空

周掌柜:微信开机画面中,那个面对蓝色星球的背影就是张小龙,他从未解释过为何希望用这种方式被铭记。
2016年6月29日

华为能否走出战略无人区?

周掌柜:任正非最近表示,华为创新进入了无人区,对智能时代也认知不足。他内心最大的恐惧或许是远离人群和无法准确定义敌人,而孤独可能导致误判一个崭新的时代。
2016年6月14日

联想的战略悖论

周掌柜:尽管凝聚伟大基因和市场期待,联想正沦为一家看上去很美的公司,其战略悖论深刻而隐蔽。联想面对的挑战,也是今天中国经济系统性问题的展现。
2016年5月31日

苹果投资滴滴剑指人机智能时代

FT中文网专栏作家周掌柜:苹果的生态正在被超级应用智能化击穿,其投资滴滴,目的是试探性的布局击穿APP应用生态的人机智能技术,或许类似“大手笔”仅仅是一个华丽的开头。
2016年5月16日

乐视生态的七大战略性风险

周掌柜:乐视大手笔生态运作是否会为公司带来系统性风险?乐视生态是否健康?对这两个命题的讨论,应佐以大量事实论证,而非纯粹空谈式的价值判断。
2016年5月5日
周掌柜,知名商业战略思想研究专家,中国“战略思想咨询”行业开创者,多家全球领先公司战略顾问。周掌柜战略思想咨询团队长期专注于战略思想、内生性竞争力、增长瓶颈、技术创新趋势等理论研究,通过大量基础调研和原创管理模型帮助华为等企业解决业务挑战。本专栏聚焦全球领先公司,呈现市值管理最新动态。
12››下一页
FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照