登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
中国经济

中美贸易战如何量化分析?

赵洪岩、盛柳刚:如果说500亿进口商品名单是中美两国的牌面的话,量化研究可以一窥双方底牌,只考虑出口损失,中方赢面更高。

中美两国之间的贸易争端在最近两月中逐渐升级。四月初美国商务部发布“301”调查裁定中国侵犯知识产权,拟对中国出口美国的HS8位海关产品代码下1333种产品征收25%的关税。同日,中国采取“以牙还牙”的策略,宣布对大豆、汽车、飞机等234种自美进口产品征收等额关税。近日,特朗普表示,将派财政部长姆努钦、贸易代表莱特希泽、首席经济顾问库德洛以及贸易顾问纳瓦罗访问北京,与中国就贸易问题进行磋商。谈判在即,本文的目的是根据双方的500亿美元商品名单,用经济学进口需求价格弹性方法和2017年两国的双边贸易来估计双方的出口损失。如果说500亿进口商品名单是两国的牌面的话,我们的量化研究可以一窥双方的底牌,看看到底谁的关税政策杀伤力大。

我们的量化研究得出三点结论。第一,即使中美贸易谈判没有达成协议,但如果贸易争端不再升级,双方的总体的出口损失可能是非常有限的。贸易战也不会改善目前的中美贸易不平衡状况。第二,虽然中国比美国出口绝对值受损略微高一些,但由于中国对美国的出口额是美国对中国出口额的两倍多,所以美国相对受损即对中国的出口降幅更大。第三,两国受损的行业差异非常大。美国受损相对集中,其农场主将是美中贸易战最大的受害者。虽然中国的机械、电机设备和光学照相医疗精密仪器等行业是主要受损者,但由于美国301名单覆盖的产品广,单个产品的损失并不大,而且多是工业中间品,受损的不止中国,处于产业链上下游的其他国家也会分担损失。同时由于在高端制造业里外资企业比较多,它们受损比中资企业严重。总体而言,贸易战打响的话,美国的痛感会更明显。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

用户名:
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码

军事简报:俄罗斯在乌克兰的军事优势日益缩小

分析人士表示,莫斯科军队今年不太可能发动大规模进攻。

美联储“更高更久”的基调转变令日本央行感受到通胀压力

日本负利率时代结束一个月后,日元兑美元汇率创下34年新低,这让日本央行行长植田和男的任务变得更加复杂。

塔塔咨询服务负责人:人工智能可能终结呼叫中心

印度IT集团负责人预测,聊天机器人将很快取代人工客服的大部分工作。

英国防参谋长称乌克兰将增加对俄境内的远程打击

英国海军上将托尼•拉达金爵士对FT表示,新的军事援助将帮助基辅重塑对抗莫斯科的“艰难”陆战。

航空公司计算波音生产放缓带来的成本

由于737 Max质量危机导致交付延迟,航空旅客即将面临更高的票价和更精简的航班计划。

Lex专栏:Meta证明人工智能炒作有其局限性

人工智能是一个数十亿美元的项目,而且没有明确的收入时间表。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×