登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

英国脱欧:明智 or 愚蠢

英国脱欧公投定于2016年6月23日举行。一直是欧盟中特殊存在的英国这次真的想要脱离。

为什么英国如此执着地要脱欧?

欧洲一体化计划真的要破产了吗?

这时,英国到底该不该撤?

由于历史与地理原因,19世纪晚期以来,英国一直奉行对欧洲大陆事务不干预政策,被称为“光荣的孤立”。

2013年,英国首相卡梅伦承诺,若赢得大选将就脱欧问题举行全民公投。但就英国去留欧盟问题,英国国内出现两种不同声音,这一举动也在经济、政治、科学、外交等方面引起了争议。

英国退欧公投一事,对英国本身,乃至世界格局究竟会造成何种改变呢?

这一选择究竟是明智的,还是愚蠢的?

"英国人并不显露出对欧洲的热情,这不仅仅是因为欧洲的旗帜非常乏味。欧洲身份认同的概念引起了困惑。在不同国家间,乃至一国之内,语言、民族、宗教和文学的多样性表明,从塞浦路斯到芬兰我们都有一个共同身份的理念是虚假的。”——选自第一章节:为什么英国要退欧?


“卡梅伦提出的对英国与欧盟关系作出微调的要求看起来极其不着边际。正如一名德国政策制定者怒气冲冲对我说的:“欧洲这座房子快被烧塌了,而英国却想把时间浪费在重新布置家具上。” 更为奇怪的是,英国人就是否退欧展开的辩论,似乎根本没有把欧盟自身正陷于危机这种观点考虑在内。”——选自第二章节:英国与欧盟关系


“英国贡献欧盟全部经费的约12%,但赢得约15%的研究经费,这使英国成为欧盟科技项目的最大受益者之一。在最近的一轮经费划拨中,英国迄今已争取到15.4%,仅次于德国。英国的大学在这一体系下蓬勃发展。在最近的经费分配中,剑桥大学在欧盟所有大学中获得的资金最多。紧随其后的是牛津大学(Oxford)、伦敦大学帝国理工学院(Imperial College London)以及伦敦大学学院(UCL)。”——选自第三章节:退欧后问题就解决了吗?


“美国总统让他们的英国亲戚直面权力的某些严酷现实,这并不是什么新鲜事。数十年来,英国人促进英美“特殊关系”的殷切希望,一次次在努力推动欧洲一体化的美国那里碰一鼻子灰。由此产生的大西洋两岸外交大多可用一个词来客观地形容,那就是:曲折。”——选自第四章节:英国退欧有意义吗?


FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×