北京大学教授张维迎：审批制、特许制给中国社会道德秩序带来很大伤害。要从市场秩序形成、法治社会建设角度去看待其弊端。没有审批制改革，就不可能有法治社会。

FT中文网总编辑张力奋：低调的陈小鲁，陈毅元帅之子，文革初期的学生领袖。最近他就文革期间行为道歉，成为新闻人物。午餐，约在他的母校——北京八中对门的一家茶社。他说，希望中国能回到井冈山时期。

中国必须采取一些实质性改革，包括私有化部分国有企业、提高存款利率、健全法制等，否则中国经济将很有可能失去动力。而那将成为中共合法性的终极挑战。

FT中文网编辑冯涛：从李克强总理的最新表态可以看出，本届政府对宏观经济的调控思路虽有微调，但没有根本转变。有鉴于此，投资者不必对三中全会寄予过高期望。

85岁的经济学家茅于轼在FT年度中国论坛上说：我希望中共的政权能够保持下去，这对中国人民有好处，但怎么能稳定下去？我觉得要逐渐恢复历史真相，创造一个说真话没有风险的环境。

新领导人上任、新政策开局，2013年的中国酝酿诸多变化。由FT中文网主办的2013年度FT中国高峰论坛邀请多位著名经济学家和企业家，就十八届三中全会、“李克强经济学”、上海自贸区等影响中国进程的年度热点作深度探讨。

William R. Rhodes Global Advisors首席执行官罗兹：中共十八届三中全会将出台经济政策领域的重大改革方案，这很可能将决定今后五到十年中国政府经济政策的方向。中国新领导层所选择的道路，或许将开启自1992年邓小平南巡讲话以来影响最为深远的经济改革。

中共中央党校国际战略所陈建奇：改革不是口号，终究需要解决“怎么改”的可行性问题。政府和公众大多忽视了中国改革的最大难点，那就是社会信息数据的缺乏。

随着收入增长，威权体制往往走向民主。庞大中产阶级的出现将加快这一进程，而经济长期高速增长后的放缓将加大转型可能性，严重且日益加剧的不平等和高度腐败，将增加变革动力。

FT中文网专栏作家叶檀：即将召开的中共十八届三中全会，将成为投向市场的最大一颗石子。强大的中央权力与改革决心结合的好处，是如果改革方向正确将事半功倍，但如果方向失误，风险将不可逆。

星展银行梁兆基、卢明俐：上海自贸区的启动不应被视为刺激短期经济增长的手段，其最终目标是向全国推广；目前最严峻的挑战是如何为自贸区划定一个有效的金融边界。

上海出现了“自贸区效应”：周边房产热卖，沪企股价飙升。但上海自贸区究竟意味着什么？最初地方官员仅把它视为一个有利于物流行业的项目，但如今人们渐渐悟出，原来这里是总理李克强选择的金融改革试验场。

林毅夫教授的新结构经济学引发诸多讨论，美国华裔学者孙涤从经济趋势、方法论及历史等角度评述了林毅夫的发展观点，对高增长率提出保留看法，强调支撑中国经济增长的后发优势正在耗竭。

中国《炎黄春秋》副社长杨继绳：1949年后中国的发展大体可分为两个30年：第一个30年走的是极权政治加统制经济的道路，这条路没走下去； 第二个30年走的是官僚市场经济的道路，也很难走下去。宪政民主是走出困境之路。

东方证券首席经济学家邵宇：研究中国的常见困惑是不知道置身何处：英国版、美国版、日本版、东南亚版，还是拉美版和次贷危机版？

中国总理李克强为FT和FT中文网撰文：大连“夏季达沃斯”开幕在即，人们想知道中国经济是否会硬着陆，改革是否会因为社会问题而脱轨，我的回答是，中国经济将保持持续健康增长，中国将坚持改革开放。

北京大学金融学教授佩蒂斯：防止经济增长在短期内进一步放缓，还是加速经济增长模式在中期内实现健康转型，这是中国政府面临的一个艰难选择。中国明年如何应对利率压力，将是李克强如何处理政治难题的一个重要标志。

天则研究所所长盛洪：科斯的离世与他计划中的中国之行只有一月之遥。他的中国情结，不仅因为中国印证了他的理论，还在于他对中国“思想市场”的特殊寄托。

万博经济研究院院长滕泰：中国经济仍有很大潜力，但这绝非源于新结构主义学派的后发优势，而是来自短期内能否用新供给主义重启改革。新结构主义和后发优势理论，不仅不能维系增长，反而会误导经济结构的调整和转型。

前世界银行副行长林毅夫：若中国深化改革，消除结构性缺陷，按比较优势来发展经济，充分利用后发优势，中国便有可能将8%的增长潜力变为现实的增长率。

东方证券首席经济学家邵宇：中国今天的经济成就源自那场始于1978年的变革，但到本世纪初，某些关键领域的改革陷入困境甚至倒退，进入了“深水区”。