中国股市

中国股市

中国证监会实现“集中统一监管”

FT中文网专栏作家陆一：1992年中国证监会成立，但直到1997年7月该机构才真正开始对证券市场行使实际行政管辖权、人事任免权和组织领导权。

2015年7月6日

强力救市？还是末日清算？

FT中文网专栏作家徐瑾：任由股市下挫必然股灾深重，强力托市则可能酿成更大的泡沫。这次中国关于是否救市的大讨论，不啻于一次关于如何防范和挽救经济危机的预演，而中国股市与中国经济的核心症结可谓神似。

2016年2月23日

中国多管齐下全力托市

在中国A股市场连续几天大幅下跌之后，中国政府出台了多项措施，试图恢复投资者的信心。但业内人士对这些措施的效果表示质疑。

2015年7月6日

沪市开盘跳涨 15分钟内涨幅收窄一半

分析师表示，中国股市仍需经历很长时间的去杠杆过程

2015年7月6日

牛市爆发危机的症结

长江商学院刘劲：监管层往往会犯一个重要错误，即将投资者的行为和预期混淆。救市的核心不是钱，而是预期。只有将市场悲观恐惧的预期改变为乐观激进的预期，救市才能成功。

2015年7月7日

中国信贷和股市盛宴何时到头？

牛津大学中国中心研究员马格努斯：中国股市的上涨与其说是一种市场现象，还不如说是中共开启的盛宴。至于这场盛宴何时结束，则取决于两个因素。

2015年7月7日

恒生指数盘中跌破25000点大关

受中国内地股市下跌拖累，恒生指数今日很可能创下2011年11月以来的最大单日跌幅

2015年7月6日

分析：中国的托市举措成功了吗？

周一，上证综指收涨2.4%，但这个最终数字根本没有反映出这一天发生了什么。开盘跳涨、盘中翻绿、尾盘靠蓝筹股拉升，我们也许有理由据此认为市场信心并未恢复。

2015年7月6日

“外资做空”论并无事实依据

上海证券首席宏观分析师胡月晓：中国股市“政策市”思维根深蒂固，其体现在投机失利后参与各方不自我反省，却一味寻找替罪羊为自己开脱，正如近两周A股快速暴跌，外资做空中国的言论再次响彻股市。

2015年7月3日

为何需对A股避而远之？

FT投资编辑奥瑟兹：错过过去一年中国股市大涨行情的投资者可能感到很痛苦。但中国的经济基本面，以及目前根深蒂固的泡沫心理，都提供了令人信服的证据：最好离中国A股远一点儿。

2015年7月3日

中国股市政治化是危险迹象

安邦咨询：随着中国股市如过山车般跌宕起伏，舆论和股民也越来越政治化。但如果人为夸大股市的政治影响，将其政治化，这对中国股市的长远发展无益。

2015年7月16日

分析：中国股市为何波动剧烈？

散户占中国股市成交量的八九成，许多散户是毫无经验的新股民。而且，即便是专业的基金公司往往也会超短线交易。“政策市”、融资交易和IPO也是股市剧烈波动的推手。

2015年7月3日

抑制做空的举措未能阻止A股下跌

上证综指最近一周下跌了12.1%，连续第三周出现两位数的周跌幅

2015年7月3日

A股市场面临崩盘？

前美国加州州立大学（长堤）商学院教授孙涤：股市像个试验场，是验证行为金融学的绝佳机会。中国政府手中握有的“筹码”挺多，能否如愿得到投资市场群众运动的配合？

2015年7月8日

中国股市下跌致股民情绪低落

中国散户投资者一直认为，政府能够且应当保护他们免受风险冲击。但是，中国股市近日来的大幅下跌动摇了他们的这一信念。

2015年7月2日

短线观点：A股像2000年的纳斯达克

这两个股市都在膨胀中加速上涨，私人投资者都大举涌入，资金都非常宽裕，都出现了IPO潮。假定人性基本不变，A股重演纳斯达克崩盘的几率很大。

2015年7月2日

FT社评：A股泡沫不会造成经济灾难

让狂热的市场冷静下来并非经济转型的一部分。尽管股市泡沫似乎造成了伤害，但真正的罪魁祸首往往是那些反应过度并动用货币挤压来打击“投机”的有关部门。

2015年7月2日

中国祭出的托市新招未能奏效

尽管中国证监会等部门连夜出台多项举措托市，但中国投资者对此却并不买账。周四，沪深两市继续大幅下跌，上证综指收跌3.48%。

2015年7月2日

A股：破除短期功利主义要从政府做起

上海交通大学教授潘英丽：本轮中国A股行情起始于政府动员与呵护，由此引发市场力量与政府间的功利主义博弈。打破短期功利主义，需要标本兼治。

2015年7月1日

修复中国资产负债表：杠杆乾坤九大挪移

中国东方证券首席经济学家邵宇：当前中国资产负债表出现了局部问题，如地方政府、高杠杆及过剩产能部门，如果不清理，就可能形成僵尸平台。

2015年7月1日

救市或不救：25年A股不变的话题

FT中文网专栏作家陆一：当前中国政策托市、行政干预的种种手段并不新鲜，早在25年前就已现雏形。股市改革在改变投资者的同时，更要改变中国监管者的思维方式和行为定式。

2015年7月1日

股市风云

救市的舞台上，已经有好几位主角轮流亮相：中国央行取消贷存比、下调利率、定向降准无效之后，中国证监会紧急出台措施，降低交易费，21家证券公司与25家公募基金公司也以集体增持的态度力挺。问题是救市应该到何种程度？回答这个问题之前，或许应该追问一下，应该不应该救市？

2024年4月26日

近期中国证券监管部门采取了多项举措，试图减轻不断下跌的中国股市的下行压力。投资者对此却并不买账。政府想托市，而投资者想“砸盘”。但要强调的是，股市的实质是市场，是市场就应该让各路参与者能够公平地玩游戏，敬畏市场、敬畏规律，而不是总是混淆市场与政府的边界。

2024年4月26日

中国经济

如今，中国面临三个相互关联的冲击波：股市泡沫、楼市见顶、信贷爆炸。股市泡沫往往会持续两到三年时间，我们不能排除未来几个月内看到新高的可能性。但我们能确定的是，市场波动率很可能在相当长一段时间内保持在危险的高位，中国内地投资者将进入一个投机性很强的市场。

2024年4月26日