想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!
国美销售额上升 利润下滑
按销售额计中国排名第二的消费电子产品零售商国美电器(Gome)报告称,全年净利润下滑6%,降至18.4亿元人民币(合2.91亿美元),尽管销售额上升了17.5%,至598亿元人民币。
前董事长“唱衰”国美前景
中国内地零售商国美电器(Gome Electrical Appliances)的投资者似乎要准备好迎接该公司与其前任董事局主席陈晓的另一场争斗。陈晓于今年3月份辞掉了董事局主席的职位。
2011年03月30日
分析:国美“内战”停火
在新董事长上任后首度发布业绩之际,这家中国电器零售商的战略似乎统一到了创始人黄光裕的思路上:加速扩张,把门店开到二、三线城市。
2011年03月10日
国美董事长陈晓辞职
国美电器(Gome Electrical Appliances)董事局主席陈晓已经辞职,这一迹象显示,公司高级管理层与身陷囹圄的国美创始人黄光裕之间的长期争斗可能将接近尾声。
2011年03月10日
分析:陈晓离职是谁的胜利?
FT中文网产业评论员张春蔚:陈晓离职,张大中履新,国美董事会之争终告结束。顺利交接之后,国美还将面临7月份高管们股权兑现后的去留问题。
2010年11月12日
Lex专栏:国美“休战协议”并不牢靠
这只是一份反映意愿总体趋同的谅解备忘录,而非任何具有法律强制力的协议。交战双方仍有很大可能出现战略分歧和加深怨恨。
2010年09月30日
LEX专栏:国美僵局
国美周二的僵局,无论是董事会还是黄光裕都不满意,最沮丧的也许要算管理层。只有陈晓选择离开,才能真正实现和平。
2010年09月30日
陈黄之争是企业治理的中国化问题
读者haichuanheyi:陈黄之争,是管理者资本主义在中国语境中的困境的表征。陈晓的暂时成功,给中国的家族企业上了生动的一课。那些面临企业治理转型的民营企业家们做好准备了吗?
2010年09月29日
黄光裕vs陈晓
FT中文网资深产业评论员张春蔚: 9月28的投票结果,看起来似乎是陈晓所代表的国美管理团队赢了,人们却忽略了黄光裕入狱两年来仍然坚定的捍卫住了自己的大股东地位,甚至还成功的回收了一项权利。
2010年09月29日
分析:争夺国美控制权
国美创始人黄光裕在狱中阻止了公司发行新股,以防自己的股份遭到稀释。国美特别股东大会的投票结果,为黄光裕和陈晓再次对决搭起了舞台。
2010年09月29日
理性主导国美之争
FT中文网特约撰稿人易鹏:独立股东有83%是支持陈晓的,只有8%是支持黄光裕方面。而出现这种一边倒的局面很重要的原因在于:机构投资者追求自己利益的最大化,理性在主导这场权利的战争。
2010年09月27日
金融资本的另一面
FT中文网特约撰稿人冀勇庆:明天下午的10分钟里将会决出国美的阶段性未来,虽然黄光裕和陈晓阵营均宣称得到了大部分机构投资者的支持,而实际上他们谁的心里都没底,因为资本是如此的善变。
2010年09月21日
Lex专栏:国美纷争有望收场吗?
在下周的国美特别股东大会上,着眼长远利益的股东应站在董事局一边,反对黄光裕。这样也许就能终结这场纷争。
2010年09月21日
国美董事会的“幽灵”
FT亚洲版主编皮林:黄光裕入狱后,并没有对国美撒手,而是开展了一系列争夺控制权的活动,但这可不是常规的企业控制权争夺战。
2010年09月10日
国美股权之争触动中国民族主义情绪
中国最大家电零售商之一国美电器(Gome)董事局主席与狱中创始人的所有权之争,已经在中国的媒体与互联网上发展成一场充满怒火、甚至带点民族主义色彩的辩论。
2010年09月09日
五问贝恩资本
FT中文网特约撰稿人易尘:如果9月28日黄光裕失意,国美可能一分为二,此前国美苏宁的双寡头格局可能重回三强争雄的战国时代。这是贝恩想要的结果么?
2010年09月07日
张大中战北京
FT中文网产业评论员张春蔚:在北京,当年国美和苏宁都做不过大中。年销售在70亿元的北京大中仍然没有合并入国美上市公司。北京市场的格局仍然是黄光裕非上市公司的大本营。
2010年09月06日
国美牌中牌
FT中文网产业评论员张春蔚:9月5日晚间,黄光裕以个人名义发布名为《我的道歉和感谢》的公开信,这个曾经的首富、杀伐决断的不惑商人开始以悲情的一面示人。
2010年08月31日
国美之争难言是非
FT中文网专栏作家叶檀:从2008年底黄光裕出事,到黄光裕被判刑14年,期间黄氏家族与陈晓、贝恩资本的态度发生了180度的大转变,其中或有不足为外人道的台底协议。
2010年08月31日
黄光裕威胁将终止与国美上市公司合作
正在服刑的国美创始人威胁称,如果股东大会支持陈晓,他可能取消自己的私人公司与国美上市公司间的商业协议。

未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。