国际法
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
国际法

中国需要一个什么样的南海?

薛力:作为崛起大国,中国有必要跳出南海看南海,制定新的方略,服务于中国崛起为综合性世界大国的战略目标。
2017年6月19日

中国在南海的战略决心需要法理支撑

张锋:中方“捕获”行动的瑕疵主要在于,没有完全把竞争规则和国际法规范通过一套有效的战略话语进行阐释和传达。
2016年12月21日

南海仲裁案与中国外交转型

汪铮:中国应从中吸取教训:外交除了战略,也要重视技术细节;要善于搞“无网外交”;需要高质量的政策争论。
2016年8月22日

中国应该如何应对南海仲裁案裁决?

童之伟:中国应当直面南海仲裁裁决作为国际法司法文书的客观属性,正视其给中国南海利益带来长期负面影响的可能性。
2016年8月3日

“门萨仲裁庭”裁决背离国际主流认知

薛力:“门萨仲裁庭”裁决并非国际法学界与南海研究圈主流认知,明显带有“严厉惩罚中国”的痕迹,充满争议。
2016年7月28日

南海仲裁案:中国需要补上国际法这一课

汪铮:时至今日,中国还是不习惯主动利用法律武器为自己争取和维护权益,还是对国际法的规则和惯例不熟悉。
2016年7月20日

有争议的仲裁是推动南海争端和平解决的新契机

蒋豪:此次仲裁外衣合法、内容不公,但客观上也推动了争端各方确权、论辩,最终通过谈判等和平方式解决争端。
2016年7月15日

南中国海仲裁案的情、理、法

王江雨:中国“不参与”南海仲裁案的立场不是很明智,和当前被动局面有很大关系。但事已至此,我们还是要看如何继续走。
2016年7月11日

与古举伦商榷:中国“抵制”南海仲裁有充足法律依据

刘海洋、赵一水:我们主要以《联合国海洋法公约》第288(4)条的适用为例,说明中国对南海仲裁案所持立场的法律依据。
2016年7月8日

中国抵制南海仲裁的理由成立吗?

古举伦:根据《联合国海洋法公约》的288(4)条款,中国的声明是否排除和限制了菲律宾诉求的管辖权,应由仲裁庭来决定。
2016年7月1日

南海仲裁后北京能否挽回颜面?

纽约大学法学院教授孔杰荣:仲裁裁决颁布后,中菲可重启谈判,将仲裁结果纳入考量以解决争议,但不必正式提及裁决。
2016年6月16日

美舰进“12海里”,中国怎么办?

中国社科院薛力:中美两国没有在南中国海开战的意愿,也有能力管控危机以避免大规模冲突。美国此次进入“12海里”的行动显然经过精心设计,对此需做多层次辨析。
2015年10月28日

“冲之鸟礁”是否拥有专属经济区?

孔杰荣、杜勇心:北京和台北反对日本的主张是正确的。“冲之鸟礁”在涨潮时比两张单人床大不了多少,声称日本有权基于该岩礁而拥有专属经济区的说法是荒谬的。
2016年5月24日

FT社评:“无人机空袭”应受质疑

美军长期在巴基斯坦和也门境内实施“无人机空袭”,打击恐怖分子嫌犯。已导致众多平民死亡。对于这项行动涉及的道德及国际法问题,美国政府不应再回避。
2012年10月9日
FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照