朝鲜核问题 - FT中文网

朝鲜核问题

“三严”：美国处置朝核困局的可选策略

叶胜舟：“三严”指严谨谈判、严厉施压、严紧管控。战争、速和不可接受，CVID不容妥协，新核导试验不能容忍。

2019年3月19日

韩国：美国谈判立场无助于推动朝鲜无核化

韩国方面声称，美国拒绝接受朝鲜分阶段弃核意味着在谈判中取得突破的可能性很低。

2019年3月13日

朝美谈判的大门并没有完全关闭

罗震：第二次朝美首脑会谈高开低走，结果差强人意。但是，从朝美双方的表态看，也不必对朝美会谈过于悲观。

2019年3月5日

河内峰会的经验与教训

孙兴杰：这次不欢而散的会议说明美国在朝鲜半岛无核化这个问题上是认真的，而美朝首脑会晤的时机并不成熟。

2019年3月4日

FT社评：“特金二会”受挫不应终结外交努力

特朗普与金正恩的河内峰会无疑是一次挫折，但还不至于是一场灾难，也不应因此关闭外交大门。

2019年3月1日

二次“特金会”黄了：中国对朝核必须确立“底线思维”

曹辛：通过分析这次朝美峰会的蛛丝马迹、两国国内情况以及金、特二人的个人特点，我们能分析出会谈破裂的原因。

2019年3月1日

“特金二会”与朝鲜弃核大戏

邓聿文：对特金二人来说，事情都到了临门一脚，必须拿出可见的成果，有理由认定此次特金会会结成弃核果实。

2019年2月28日

特朗普和金正恩“第二次握手”

美国总统和朝鲜领导人开始在河内举行两天峰会之际，特朗普否认自己在无核化要求上松口。批评者承认他帮助缓解了朝鲜半岛紧张局势。

2019年2月28日

河内“特金会”五问五答

薛力：美朝想谈成一个新的“以行动对行动”的协议，可能性不大，只会是一些双方能做到的形式大于实质的协议。

2019年2月27日

金正恩处置朝核困局的七个策略

叶胜舟：基于朝鲜的核心利益和长远利益，金正恩可选的是七个策略：稳权、隐核、傍中、讹美、联韩、疏俄、敲日。

2019年2月27日

金特二会：双方注定“旱涝保收”

王鹏：今日站在河内大舞台上的两位政治明星，都处于“旱涝保收”的有利地位，会更从容地表演，然后各取所需。

2019年2月27日

朝鲜前外交官：朝鲜永远不会放弃核武

朝鲜驻英国大使馆前公使太勇浩在特金会前敦促特朗普：务必坚决要求金正恩在放松制裁前拆除一切核武器与设施。

2019年2月20日

第二次特金会与“顽固性牛皮癣”

薛力：长远来看，第二次特金会不过是千回百转的“弃核进程”中形式大于实质的一场政治秀而已，不可寄望过高。

2019年2月19日

朝鲜“不太可能”废除核武器

根据美国情报机构的最新评估，朝鲜将寻求保留其大规模杀伤性武器实力，因为其领导人认为核武器对于政权的生存至关重要。

2019年1月30日

朝美首脑会谈将近，韩国态度如何？

罗震：韩国政府态度的复杂与变化折射出国际社会在半岛问题上的激烈博弈。这背后又反映出哪些利益与诉求？

2019年1月28日

金正恩今年弃核的可能性大增

邓聿文：在弃核和发展经济之间，金正恩只能两害相权取其轻，在得到政权安全保障后，会痛下狠心，决定弃核。

2019年1月25日

金正恩新年首访解读: 半岛无核化值得审慎乐观

曹辛：只要中国不支持金正恩的“分阶段、同步”弃核路线并继续严格执行安理会制裁决议，他就只有走向弃核之路。

2019年1月11日

“习金四会”共识分析：三不可逆、两不动摇

叶胜舟：本文依据新华社通稿、央视10分54秒视频、朝中社通稿及配图，比较分析金正恩第四次访华传递的信息。

2019年1月14日

习近平表示支持美朝举行第二次峰会

习近平在与金正恩的会晤中表示支持朝美举行首脑会晤并取得成果。金正恩也表示中方发挥的重要作用有目共睹。

2019年1月10日

金正恩新年致辞中释放的信号

Jongsoo Lee：金正恩的新年致辞是一个信号，表明尽管在无核化问题上进展缓慢，但朝鲜向“正常国家”的过渡已走上正轨。

2019年1月3日

金正恩就无核化向美国发出警告

金正恩在新年致辞中向美国发出警告，称如果华盛顿方面不放松经济制裁，他可能不得不寻求一条“新的道路”。

2019年1月2日

“双暂停”之后：再提“以时间表对时间表”如何？

曹辛：中国必须提出自己独立的、实现朝鲜半岛无核化的时间表和路径图，即半岛无核化的中国方案，以促进该进程。

2018年12月20日

用朝核“换孟晚舟”？

邓聿文：孟晚舟事件揭示中美对抗，若两国不想在短期内将关系恶化到不可收拾之地步，就需要寻找一个恰当管道。

2018年12月21日

朝核外交为何失速？

孙兴杰：美国中期选举后，原定的美朝高级别会晤被取消，两国对无核化与安全保障的不同理解致使朝核外交停滞。

2018年11月21日