卡内基基金会高级研究员黃育川：无论与其他国家比较，还是以“均衡”利率概念衡量，中国存款利率都太高，而非太低。中国眼下隐现的房地产泡沫并非受存款利率过低驱动，而是资本管制、股市和土地市场扭曲所致，恰恰突显出加强治理和监管体制的重要性。

巴克莱首席国际经济学家卡洛：2008年金融危机以来，中央银行采用了大量新的传递政策信息的方式，预计这一趋势将在2014年得到加强。

中国官方预测2013年中国经济同比增长7.6%，这意味着连续第三年减速。在此背景下，各方对中国经济越来越依赖债务感到担忧，今年先后发生的两场“钱荒”被视为警告信号。

面对今年第二场“钱荒”的中国，债务负担越来越重

中国央行已向个别商业银行注入3000亿元人民币流动性

从政策银行到非金融企业，发行人纷纷推迟或大幅缩减发债交易

FT专栏作家邰蒂：新兴市场资产的真正问题是，流动性充足的场景并不真实。即便美联储现在推迟“削减”量化宽松规模，投资者也不应忘记今夏的市场动荡。

FT专栏作家凯：衡量市场流动性的最佳指标，不是股票买卖价差或交易量，而是客户在多大程度上相信他们的要求会得到满足。流动性往往是下雨时却找不到的那把雨伞。

FT中文网专栏作家沈建光：“钱荒”之后，央行依旧用“稳健”来阐述未来货币政策。笔者无意咬文嚼字，只是希望决策层能提高政策透明度，及时准确地将政策导向传递给市场。

FT中文网专栏作家刘利刚：“钱荒”对市场第二轮影响开始逐步显现。流动性整体偏紧，金融系统面临的风险将不断升高，尤其是地方融资平台的资金成本也将上升。国有大中型企业仍将占据明显的优势地位，而中小企业受到的影响则更大。

FT中文网财富管理编辑冯涛：低估值的传统周期股已被抛弃，新经济成长股似乎也已涨得过高，更多资金开始瞄准此前多被忽略的、与新经济沾边的传统行业和公司。

东方证券首席经济学家邵宇：改革开放以来30余年，中国经济在流动性战车上一路狂奔。此次“钱荒”成了一次标志性拐点，必将对中国金融市场甚至全球货币竞争格局形成深远影响。

美国加州州立大学（长堤）商学院教授孙涤：这次中国“钱荒”危机的本质仍然老套，即不断扩大规模，用别人的钱来赚自己的钱，风险一旦触发则靠社会和国家来兜底。

上海交通大学高级金融学院朱宁:中国不久前发生的“钱荒”凸显了金融市场风险的核心问题：危机总爆发在市场和监管层最没有准备的时间和地点。市场的所有参与者都有责任，但又都没有责任。

通过7天期逆回购操作，向货币市场注入170亿元人民币

FT专栏作家凯：在衰退时期通过量化宽松注入流动性，就像往一根漏水的水管里灌水，我们不清楚有多少水能流入实体经济、并发挥作用。

支点资产管理公司董事长戴维斯：尽管中国可能不会面临“雷曼时刻”那样的戏剧性局面，但它还是需要花数年时间来解决4万亿人民币刺激计划导致的过度放贷和投资。

中国央行向商业银行提供流动性支持的承诺稳住了市场

FT专栏作家普伦德：即使中国经济放缓程度远远超过预测，决策层也仍有实施大规模财政刺激的空间，但这恰恰是中国新一届领导集体竭力想要避免的。

爱德华•钱塞勒：在近期银行间市场发生动荡之后，市场参与者们将更加关注中国复杂而不透明的信贷机制。他们或许会发现，有大量因素表明中国的金融体系非常脆弱。

上海交通大学高级金融学院朱宁：近期市场波动是一次由央行主导并大体在其监控之下的可控性“金融危机”；这恰恰暴露出中国金融体系的若干个紧密相连的风险与 “钱荒'悖论。