何越：凯布尔受访，解释了为何英国国家利益缺失，介绍了党派分裂的具体情况，并解释了北爱尔兰后备计划为何重要。

许章润：仆人装聋作哑，大人先生们其乐陶陶，殊不知倒像一群被他牵着走的蠢猪；主人们兑现了牧羊者的权力意欲，却终究沦落为仆人的弄臣。

希思科特：过去10年，伦敦各区批准近5000个地下室设计，这些巨大洞穴主要包含游泳池、桑拿房、健身房、家庭影院和游戏室。

桑德布：曾经倾慕英国的外国人，在看到英国日益深陷政治谩骂，并走上一条类似自我破坏的政策路线时都难免发出诘问。

如果听到“慈善晚宴”这个词，人们想到的不是帮助患病的孩子，而是“顶级美食、纵酒狂欢以及炫富”，那将意味着什么？

库柏：赢得退欧公投的善辩者无力解决退欧难题。“口才治国”、统治阶层与世隔绝、妄自尊大，是英国的三大缺陷。

几十年来，英格兰其它城市的年轻专业人士心里只有一个目的地：伦敦。这种单向流动如今已变成了双向流动。

贾尔斯：英国很多政客对伦敦的反感令人匪夷所思。伦敦无疑是一棵摇钱树，让他们得以承诺英国各地都渴望的优质公共服务。

安德森：身为英国历史上最年轻的前首相，刚满50岁的卡梅伦来日方长。他该怎么安排告别唐宁街之后的人生呢？

沈建光：公投结果并非终结，只是英国与欧盟博弈的开始。未来存在诸多可能，取决于英国与欧盟内部的风向演变。

梁国勇：对中国来说，英国脱欧危局中蕴含着中国“入欧”机遇，中国理应以更积极的作为推动自由贸易和投资。

张小彩：退欧公投引发了英国社会撕裂吗？卡梅伦允诺公投是犯了一个愚蠢的错误吗？英国的民主制度溃败了吗？

沈建光：推动脱欧公投的英国，自身却成为最大的受害者，凸显了英国前首相卡梅伦这一政治豪赌失败的代价。

库柏：英国退欧不单是一场反精英运动，也是一场精英领导的反精英运动，是一群私校男生对另一群私校男生发动的政变。

FT中文网魏城：全球都在焦虑地关注着英国退欧公投。但有人质疑全民公投这种直接民主形式是否适合现代国家。

何越：移民问题是英国脱欧公投辩论中的一大议题，原本存在于代际之间和阶层之间的分歧有着因此扩大的危险。

英国华裔撰稿人高丽莉：穆斯林、巴基斯坦移民后裔、巴士司机之子……伦敦选民选出首位穆斯林市长。萨迪克成了多元、包容、良性社会流动的伦敦新名片。

英国自由撰稿人何越：许多中国人仍然以为英国人还活在《唐顿庄园》时代，甚至凡谈及“贵族”便想到英国。这种对英国的理解与现实严重脱节。

FT专栏作家斯卡平克：在全面削减支出之际，英国政府决定砍掉面向新移民的英语课程也许并不让人意外。但帮助新移民学习英语并不是浪费，找到工作的移民将完全回馈英国社会。

FT专栏作家库柏：我们这些牛津、剑桥毕业的男人现在开始接纳“牛桥”女。我们只有在她们做出生孩子的错误决定时，才会在职业上将她们踢出局。

FT专栏作家斯蒂芬斯：英国正在向政治、经济、社会、地理等多层面的碎片化社会转变。基于阶层的联系已经弱化，在苏格兰与英格兰、年轻人与老年人、“建制”与反叛者之间，新的界线已经形成。面对这种局面，英国需要一种新的治理方式。