吴英案
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
吴英案

中国需为死刑改革继续凝聚共识

FT中文网撰稿人刘波:集资诈骗罪废除死刑说明,专家与大众并非对立,而是法治改革的盟友关系。在死刑适用范围缩小后,死刑执行中暴露出的问题将变得日益突出,而这些难题的缓解需要依赖社会的合力。
2015年9月1日

从吴英案看地方政府信用失灵

FT中文网专栏作家叶檀:对地方政府和执法机构的信用质疑,成了吴英案最新的争议焦点。法治信用缺失,造成的结果将是高昂的社会运转成本和低下的经济运转效率。
2014年8月25日

吴英资产应该归谁?

FT中文网专栏作家叶檀:吴英被扣押的财产若已升值,升值部分应归谁所有?债权人能否得到足额清偿?注意公平细节的人,可密切关注这些人、这些事。
2013年10月28日

吴英生死

FT中文网财经评论员徐瑾:吴英是否有罪、罪名如何认定自有公论,但经济领域的去死刑化却是不得不考虑的问题。吴英案实质,或折射了民间金融的卑微处境。
2012年4月22日

是谁要吴英死?

FT中文网专栏作家吴晓波:对吴英的死刑判决是制度性行为,无论是投机倒把罪、贪污行贿罪,还是集资诈骗罪,其核心主题在于探索如何全面遏制现行体制外的民间金融业。(编者注:本文是吴晓波在完成《浩荡两千年》一书后恢复本专栏写作的第一篇文章)
2012年2月7日

浙江盲流资金的“西西里深渊”

FT中文网专栏作家叶檀:吴英案显示,浙江模式有可能蜕变为近代之意大利模式,完全“西西里化”。地方豪强加上地方强政府垄断权力,使小企业无生路可寻,从而成为盲流资本。
2012年2月1日

地下金融如何见阳光

上海金融与法律研究院项目研究员于乎:吴英案或可成为民间金融开放的微妙转折点,但这并非易事,需要纠正投融资歧视,改变监管机制和法律环境,完善配套机制。
2011年4月12日

“群众狂欢”

FT中文网专栏作家徐达内:围绕药家鑫案的争议在继续。李玫瑾反对“民意审判”,贺卫方发问:“我们可否不要以群众狂欢的方式处死我们的同类?”
2011年4月12日