新华字典 - FT中文网

胡适的发蒙读物为何难读？

FT中文网专栏作家老愚：当今持有本科或研究生文凭的文化人，为何就不懂一套儿童识字百科？若细究起来，一个甲子以来的文化断层，恐是构成阅读障碍的最重要因素。

2014年12月12日

FT中文网专栏作家老愚：看到台湾三民书局出版的《学典》，对比《新华字典》和《现代汉语词典》，内心更为悲哀。把汉语强行分成古代和现代二部分，本身就是奇迹。

2014年12月4日

FT中文网专栏作家老愚：《新华字典》对基督教和天主教的表述态度起始便不善，透露出无神论者以真理垄断者自居的蛮横，最终导致社会丧失灵性，丛林法则盛行。

2014年9月25日

FT中文网专栏作家老愚：专制主义文化素以自大著称，他们善于自我圣化和美化，这在1953年版的《新华字典》里异常突出，编者企图灌输各种虚拟的“自信”给读者。

2014年7月24日

FT中文网专栏作家老愚：一个字典，通过确立“开国”者，划定新旧社会，将字义简化和意识形态化，丑化旧的，颂扬新的，叶圣陶们完成了当局思想改造的长城工程。

2014年7月17日

FT中文网专栏作家老愚：1953版《新华字典》是一部洗脑作业的超级原子弹，它让一个人接受不容置疑的乌托邦理念，不自觉地沦为革命的信众。

2014年7月10日

FT中文网专栏作家老愚：《新华字典》对颜色的解释，多用例举，无法把握颜色的真义。更要命的是刻意突出颜色的革命属性，喜欢用极端的对比展示自己的阶级立场。

2014年6月12日

FT中文网专栏作家老愚：破旧立新，历史从自己枪口下开始。我们在1999年末仰望新世纪时，怎会想到糊里糊涂又被新领袖带回旧世界，这才是一场魔幻式的“中国梦”。

2014年6月5日

FT中文网专栏作家老愚：《新华字典》释义具有强烈的“表演”色彩。据一篇考据文章称，编者们在当时争先往“左”的方向靠，修订近于一场集体作恶闹剧。

2014年5月29日

FT中文网专栏作家老愚：2010版新华字典中，你见不到一缕中华民国历史的痕迹，无论是人物还是事件。而政治口号贯穿始终，散布其中的例证犹如红色专制时代的遗存。

2014年5月22日

FT中文网专栏作家老愚：对字的重新释义只是革命化的第一步，一个步入识字阶段的孩童，如果虔诚地相信《新华字典》的释义，将逃脱不了被洗脑的命运。

2014年5月15日

FT专栏作家老愚：2010年修订出版的《新华字典》，编织的仍是一个红色主旋律的“新世界”。在强烈的意识形态支配下，字典蜕变成了廉价而卑劣的宣传品。

2014年4月24日