德国马歇尔基金会特文宁：奥巴马达成了美国近二十年来最具抱负的贸易协定。如果美国国内政争阻碍了美国的海外发展机会，这对美国人而言将是个耻辱。

中国国家统计局称，中国加快推进双边自贸谈判、“一带一路”战略、自贸区建设等措施，可以在一定程度上抵消被TPP排除在外的负面经济影响。

英国皇家国际事务研究所维克特：TPP若获成功，中国、印度、韩国有望加入。尽管某些人发表怪论，但TPP并非要将中国排除在外。美国国会应批准TPP。

FT专栏作家斯蒂芬斯：美国并非唯一正在亚洲进行战略调整、以应对中国崛起的国家。也许我们应该谈论一下亚洲、尤其是印度“转向华盛顿”的战略。在莫迪的领导下，印度正在成为一个开始重塑亚洲均势的大国。

FT中文网撰稿人赵雪：与潜在收益相比，现阶段中国加入TPP会付出相当高的代价。而暂时缺席TPP，能够促成区域内贸易协定和推动国内国企改革，长期利大于弊。

FT中文网专栏作家徐瑾：对中国而言，真正的问题并非如何迎头痛击TPP，相反，TPP制度框架可起到珍贵的参照系作用。中国应抛弃冷战思维，以此作为再次改革的动力。

FT亚洲版主编皮林：既然《跨太平洋伙伴关系协定》的框架已经确定，各成员国应当兑现有关TPP并不禁止中国加入的承诺，而中国应该打出更漂亮的牌：它应该开启入会谈判，让TPP成员国下不了台。既然越南能够加入TPP，为什么中国不能？

如果一切如预期进行，贸易促进权法案将在本周呈交奥巴马，签署成为法律

该授权为美国总统达成《跨太平洋伙伴关系协定》所需，参议院最早下周就此投票

为了消除国会对《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)的反对意见，白宫方面声称，如果无法达成TPP，美国将把亚洲领导地位拱手让给正在崛起的中国。

奥巴马承诺，TPP等两项贸易协定将为美国出口行业创造更多高薪岗位，但这一承诺很可能落空。技术发展以及制造业外流，早已削弱了出口行业给美国经济带来的贡献。

FT首席经济评论员沃尔夫：美国主导的跨太平洋和跨大西洋诸边贸易协定可能带来一定的积极影响，但也存在风险。必须挫败用它们替代世界贸易组织、或者排挤中国的企图。把手伸得过长可能会适得其反，甚至不利于全球贸易自由化事业。

美国总统奥巴马的TPP贸易议程，正面临一场“奇特”挑战：最难缠的反对者来自民主党内部，而他必须依靠共和党的支持，来挽救自己经济外交的这一核心议程。

这一挫折使《跨太平洋伙伴关系》贸易协议面临进一步延误

在《跨太平洋伙伴关系》上支持总统的美国共和党议员敦促他争取更多民主党人

美国前财长萨默斯：贸易和全球化给予上层人士更多收入机会，从而加剧美国的不平等。然而，TPP有潜力让贸易的益处向美国中产阶级倾斜。

美国国内的共识是，国会可能会在两三个月内就“贸易促进授权”进行投票，有12国参与的《跨太平洋伙伴关系协定》将在此后不久签订。