中国很可能被一股强大的势力正在拉向文革以前的所谓‘17年’回归。这是很危险的。因为那个‘17年’包括造成巨大灾难的大跃进,也是有很大可能走向类似文革的道路的。拨西来事件就是明证。
中国的领导者应该多多借鉴国外人士的意见,毕竟,当局者迷,旁观者清。我们坚信,只要我们做到取其精华,去其糟粕,未来的中国,必将前程似锦!
五千年的历史传承,到今天能够打破家天下已是不易啦,只要我们承认我们的文明是依靠姓氏传承来完成,那么我坚信50年内不会有什么政党可以比共产党做得更好,先申明我绝对不是既得利益的获得者。改变需要时间和源动力,其实这些所有的不足和缺陷就是社会变革所需要的条件。
你知道你在说什么?你可能就是既得利益的获得者!
外国有人的建议很好,可是掌权者不会在乎。
未必不在乎,因为有时候到了不得不在乎的地步,,,我觉得社会就是在这样的不同利益阶层的磨合中成长的。
外国有人的建议很好,可是掌权者不会在乎。
什么样的国策适合什么样的国情,在现今中国的大环境下,对言论保持一定的监管和控制还是很有必要的。
不过随着国民,特别是网民素质的整体提高,言论自由和监管控制必将产生不同程度的摩擦,两者需要相互磨合逐渐达到平衡。
但不论怎样,放宽言论自由是大势所趋,望新一代领导班子予以重视。
五千年的历史传承,到今天能够打破家天下已是不易啦,只要我们承认我们的文明是依靠姓氏传承来完成,那么我坚信50年内不会有什么政党可以比共产党做得更好,先申明我绝对不是既得利益的获得者。改变需要时间和源动力,其实这些所有的不足和缺陷就是社会变革所需要的条件。
特权是民主法制自由的天敌,只有消灭特权才有可能实现真正的民主法制自由,特权阶层能自我放弃吗?如果是你会放弃吗?那可是一小撮人组成的阶层.求解!